Re: [爆卦] 高捷官网声明稿

楼主: icro111 (大色胚)   2017-10-27 16:36:59
原来旧的比新的还要大
会议记录比合约还要大
台湾真是无奇不有
会议记录是大家有谈 你提出你的观点
我提出我的
然后签名 画押 至少有谈过
然后回去开董事会 股东会 确认 有共识后 签合约
没有共识 这会议纪录根本没有意义
然后没结论之后 为了能够让悠游卡在高捷使用 所以
就分两部分 一个闸门 一个加值机
让悠游卡至少可以通行
加值机部分根本还没谈 合约上写用使用率 啥的 根本没意义
因为根本没法量化说要付多少比例
高捷也知道 所以在轻轨合约那就动手脚 要求一定要付加值机不然
不能使用 逼得悠游卡就是要吃下这笔经费
才会爆出来这些
在公司都知道 常常派底下工程师去开会 谈事情
然后回来跟老板说之后 老板有自己考量 不同意
结果就是 再开一次 老板上阵
接着就老板们发信 底下就照着做就是了
有柯黑会说 董事长都签名了
董事长是多大?? 如果是捷运公司的印章 那才算是这公司的决定
会议记录有盖公司章吗???
这种合约书 双方都有公司的印章
去法院告 悠游卡稳赢的
所以高雄捷运现在才不敢说啥 听说之前还要胁说敢拿出合约书 就要提告
真不知道要告啥= =
现在双方就为了2000万 可以吵成这样
高雄捷运可能很需要这笔 才可以填补亏损
但要的方式太过OOXX 要人吃下7成的改机费
台北当初拿了补助款(高捷也有拿)
包含悠游卡及其他业者 一起平分这缺少的钱 已经是对这些业者让利了
高雄 有点像是联合其他业者 搞悠游卡的味道
而且一卡通到底有没有出钱 (听说是没出) 所以免费使用??
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: 我太失望了 捷运板有人一直说这昨天公布的只是附约 还有主约
: 主约一定不是这样的
: 结果今天高捷还在那边声名 会议 > 契约
: 拿不出更厉害的来东西来打爆DPP林董
: 而且还特地说会议记录是优油卡的人写的 XDDDD
: 会议记录就算是蔡英文大总统写的应该也不会比契约强吧
: 仍须回归104年会议纪录 <
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2017-10-27 16:38:00
根本骗理组不懂法律的白痴啊
作者: oplm   2017-10-27 16:39:00
不付钱的台北人 就别去用轻轨啦
作者: dxoxb (噗噗)   2017-10-27 16:39:00
一卡通为什么怕开放市场?这样很支那耶
作者: live1002 (XD)   2017-10-27 16:41:00
南部有南部人的玩法,北部鸟笼民不要来闹
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-27 16:41:00
高雄为保一卡通 手法很粗糙
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-10-27 16:42:00
等等我打算去买无盐薯条来吃了
作者: drigo   2017-10-27 16:42:00
悠游卡跟UUPON合作可以累积点数后, 现在一卡通又没吸引力,更别提数位悠游卡的线上电子支付功能还会上线
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-10-27 16:44:00
整个问题就在台湾一个小小的地方 捷运为什么还要各自为政
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 16:44:00
北捷开多卡通 加值机原就相容悠游卡 故另三家出改机费
作者: drigo   2017-10-27 16:45:00
柯文哲之前就点出问题了, 为什么各县市盖捷运都要各成立一
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 16:45:00
高捷加值机原就相容一卡 故需改机的摊费用 一卡不需改
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-10-27 16:45:00
柯文哲上台后已经大开一卡通方便大门了 得寸进尺贪得无厌
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-10-27 16:46:00
台湾要进步 连这种小地方都在内耗 你拿什么跟中国比
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2017-10-27 16:46:00
现在都RFID了,机器要相通韧体参数改一下就好。
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-10-27 16:47:00
是知道这群政客就是要贪 但贪成这样嘴脸难看实在恶心
作者: TllDA (踢打)   2017-10-27 16:48:00
你有在高雄买过房吗? 我们开价1980 最后1000签约成交付钱时还是要付1980懂? 夜市杀价也是一样道理
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 16:50:00
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1508757248.A.CDB.html我是看这篇北捷总经理讲的 请问您悠游卡有出的来源是?
作者: larailing (奈)   2017-10-27 16:53:00
有阿 一定告的 快告
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 16:54:00
难道已经相容的加值机 已相容的卡已经付过钱 再付一次?高捷加值机已相容一卡通 不需修改不需出钱很合理...我是指北捷改多卡通加值 业者都有出(包含悠游卡的来源?你那篇新闻写一卡通免费到北捷 是指交通部补助改闸门但闸门北高捷都改完钱都解决了 只需专注加值机议题而已你补充的都是高捷多卡通的部份 不是北捷多卡通...高捷闸门修改费 悠游卡出4500万 已经出了也改好了
作者: rwhung (画一只鸡)   2017-10-27 17:23:00
北捷部份,4间(含悠游卡)出的是建置部份+逐年的权利金
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 17:23:00
总之 系统原本就已经相容的卡不需出钱 我个人认为合理
作者: rwhung (画一只鸡)   2017-10-27 17:24:00
高捷部份,三家(不含一卡通)出的是闸门及 加值机(悠游卡不愿意付),再加上22年的权利金(一次买断)
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 17:25:00
但考虑到新闻有时写的颠三倒四 还是等更多官方文件好了
作者: rwhung (画一只鸡)   2017-10-27 17:25:00
北捷、高捷计算的方式根本不同我是觉得要去看一卡通当初和高捷合作谈判的内容,有没有付钱给高捷,付了多少,才知道这次一卡通没付合不合理
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 17:41:00
#1Pylt-AU 结果高捷自己出来说不足1亿2000万四家分摊其实一卡通本该不用出钱 这下没出可就真的不合理了不过高捷应该无所谓了 反正一卡市府好乔 主要对战悠游这闹剧真的需要主管机关交通部跟金管会来当和事佬了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com