“遗爱人间”却成就“无本生意”：在美国，300元就能网购尸块
上报
300美元（约新台币9125元）在网络上能买到什么？吸尘器？咖啡机？3C产品？机票？据
《路透》（Reuters）调查，在美国，300美元能在网络上买到：尸块。且过程一切合法，
比上网买酒还容易。[0;30m
1992年8月2日，寇迪‧桑德斯（Cody Saunders）呱呱坠地。他出生前，母亲安琪
（Angie Saunders）做了超音波等各种产检，全无异样，但寇迪出生后，她与丈夫理查
（Richard Saunders）很快发现，寇迪有多种先天性缺陷，这让他往后短暂的人生都在往
返医院与家中渡过。在寇迪迎接24岁生日当天，他从医院返家途中因心脏病发过世，在此
之前，他动过66次手术、洗肾1700次。
在美国田纳西州东部，丧葬费用约要价695美元（约新台币2.1万元）起，以露营车为家
的理查与安琪虽无力负担，但他们想尽办法，一定要给儿子最好的。最后，他们决定让儿
子遗爱人间，将儿子的遗体捐给一家名为“美国复兴生命”（Restore Life USA）的组织
，用于医学研究与教育。
根据合约，“美国复兴生命”取走遗体后，会取下供医学、教育用途的“一切必要之身体
组织与器官”，并将剩余遗体火化，骨灰送还给家属。“美国复兴生命”为向家属聊表谢
意，过程中所有“服务”均免费。
对经济拮据、身处社会下层的理查与安琪而言，尽管不舍，但让儿子遗爱人间、将遗体捐
赠给医学与教育机构，是他们当下能做的最佳选择。但他们没料到，合约所述背后代表的
是：“美国复兴生命”会将寇迪的遗体大卸八块，以贱价卖给“自称”是医学研究或教育
的任何组织，任何人。
于是，《路透》（Reuters）记者格罗（Brian Grow）写了几封E-mail给“美国复兴生命
”的负责人柏德（James Byrd），便轻而易举地以300美元（约新台币9125元）购得了寇
迪的颈椎。
只消几封E-mail
《路透》成功买到寇迪部分遗体的过程，在在突显美国相关的法律漏洞之大，让买卖尸块
易如反掌，且过程完全合法，因为卖方只背负道德责任，不具法律责任。
2016年8月，《路透》记者格罗透过E-mail联系柏德，称为进行研究计画，欲购买一副颈椎
，请柏德报价。
1小时后，柏德回信问道：“感谢来信，但我不记得我们以前合作过，你是从哪听说我们组
织的？”格罗再去信回答：同行介绍的。
接下来，柏德再透过E-mail询问格罗订购细节：是要整副颈椎吗？包括椎骨与头部以下
的其他脖子组织？柏德接着报上价格：总共300美元，外加150美元（约新台币4563元）的
运费，并附上相关的X光照片，说明这副颈椎来自一名24岁的男性。
格罗回信“下单”后，柏德回信问了3个问题，一是付款相关事宜，二是这副颈椎是否需冷
冻运送？第三个问题是：这些尸块是否将用于“医学研究与教育”？
为了彻底调查此事，格罗去信回答柏德的问题，接着很快便成交，柏德在过程中甚至未要求《路透》记者出示相关资料证明这些尸块将用于“医学研究与教育”。在《路透》首次与柏德接触一个月后，FedEx送来了《路透》订购的尸块。
显然“美国复兴生命”组织并未尽到查证义务，他们有查清楚的话，就会发现订购人根本不是医学研究或教育单位，而是媒体记者。因为，格罗全程使用真实姓名，以及《路透》的E-mail帐号与柏德联系。
道德责任与法律责任
《路透》收到“货物”后，便透过专业人员转交给明尼苏达大学（University of
Minnesota）医学院的教授麦克阿瑟（Angela McArthur）。
综合相关专家意见，《路透》指出，整个买卖与运送过程完全合法。美国明定禁止买卖用
于移植的器官，但根据许多州的法律，买卖指定用于研究、教育而捐赠的尸块，是完全合
法的。
麦克阿瑟说，问题在于，针对买方的来历与目的，像“美国复兴生命”这类受赠并出售的
机构仅负道德责任。意即，即使“美国复兴生命”未尽到调查义务，导致售出的尸块遭有
心人士滥用，“美国复兴生命”也不具法律责任。
而显然“美国复兴生命”视“道德责任”为无物。看过双方来往的E-mail后，麦克阿瑟
教授指出，比起查清买方的来历，“美国复兴生命”显然更在意如何尽快完成交易。
而更重要的是，“美国复兴生命”送来的、所谓供“医学与教育用途”的尸块，只附有2页
简略的检验报告，相关检验与标示根本不符标准，不但未提供足够病史，识别码标示甚至
前后不一，像明尼苏达大学这样的教育机构根本不敢使用。
“无本生意”赚大钱　政府也推了一把
根据《路透》调查，现年50岁的柏德于2008年创立“美国复兴生命”，总部位于田纳西州
东北部，主要“服务”田纳西州、维吉尼亚州与北卡州的民众。
2011年，当沙利文郡（Sullivan County，位于田纳西州东北部）的官员因丧葬补助费用耗
去太多公帑而苦恼时，柏德在一次演说中公开毛遂自荐，声称“美国复兴生命”的做法能
帮助当局与付不起丧葬费用的穷苦家庭。
无论当地政府知道多少内情，他们显然很吃柏德这套。自那时起，法医与其他公仆开始替
柏德介绍生意，“美国复兴生命”的业绩蒸蒸日上。在2011年的一场会议中，郡检察官表
示，由于当地官员只是向穷苦人家推荐“美国复兴生命”，不代表替其背书，所以此事毋
需正式协议。
而过去几年来，柏德靠着这种“无本生意”牟取暴利。他在E-mail中向《路透》记者说
明，其贩售的尸块之所以如此“平价”，是因为“美国复兴生命”是“非营利的公益慈善
机构”，其收受的费用全用于支付组织基本开销。
但根据国税局的纳税纪录，“美国复兴生命”的营收连年成长，年营收从2009年的4.9万美
元（约新台币149万元）暴增至2016年的110万美元（约新台币3346万元）。
而在柏德生活、营业的地区，家庭所得中位数为3万美元（约新台币91万元），而1柏德个
人2016年光靠“美国复兴生命”就进帐11.3万美元（约新台币344万元）。
卖方：他们需要帮助
双方完成“交易”数个月后，柏德向《路透》解释自己的“生财之道”，他说：“我认为
像我们这样的机构，是能给出合理交代的。因为，尤其是我们（公司），我们直接接触
捐赠者的家庭。过程中有着一定程度的尊重与尊严，因为我们与对方建立个人关系。”
柏德显然认为，自己赚钱之余，更是“救人于水火”。他拒绝再受访或回答《路透》提出
的任何问题，反而大言不惭地写了一份声明指责《路透》买了这些尸块。
柏德写道：“你们汤森路透（Thomson Reuters）团队，显然不在意那些向我们组织寻求帮
助的人。你们只想伤害那些最需要帮助的人。”
那么，柏德所谓“最需要帮助的人”，例如理查与安琪，是怎么想的？
根据“美国复兴生命”提供的有限资讯：这副颈椎来自一名24岁的男性。《路透》找遍
美国南方各州的讣闻，初步认定这应该就是寇迪的遗骸，经家属允许与参与，《路透》透
过DNA鉴定确认推测无误。
合约没说清楚的事
当《路透》告知理查与安琪真相，两人沉默片刻。
安琪望向远方，理查盯着地板。
接着安琪开口：“我以为他们只会截取皮肤样本。”说完便开始哭泣。
毕竟，合约上只隐晦地写道：“美国复兴生命”会取走“一切必要之身体组织与器官”，
并未载明遗体可能遭到肢解。《路透》指出，一般而言，这类仲介机构会清楚揭露此事。
理查与安琪说，若他们事前知道寇迪的遗体会被肢解，他们绝不会将其交给“美国复兴生
命”。理查与安琪认为，寇迪在短暂的一生中已接受太多手术，他们不希望寇迪死后还得
被“切开”。
理查安慰著安琪，他说：“那时候，我们并非别无选择。妳要这样想，就像妳说过的：这
会帮到其他人...。”理查还说，一切都过去了，他们生命中的这部分已经是“过去式”了
。
理查与安琪还不忘感谢《路透》揭露真相。但他们恐怕永远无缘知道，儿子的其他遗骸究
竟流落何处、何人手里。
麦克阿瑟教授说，这些家属在艰难时刻做出令人尊敬的决定，“他们认为他们在做对的事
，他们想要满足所爱之人的心愿。”但真相却是如此不堪。
收到寇迪的遗骸一周后，《路透》记者格罗曾再度联络柏德。柏德当时报价：一副人头
也是300美元，为了让“美国复兴生命”的冰柜有点空间，要买膝盖跟脚丫子的话，还可以
打折。
格罗再度订了两副人头，再度交由麦克阿瑟教授拆封。和上次一样，送来的箱子外部并未
标示里头装有尸块，装着人头的塑胶容器甚至裂开了，可能让接触过这个箱子的人健康
受到危害。
令人遗憾的是，这两副人头与寇迪的遗骸一样，标示不清、只附上草率的文件，根本无法
用于医学研究与教育用途，再加上这次的运送过程充满瑕疵，再度震慑麦克阿瑟教授。
购得寇迪的遗骸后，《路透》再度顺利购得这两副人头，显示在美国政府采取行动前，这
样的悲剧恐怕将继续在美国各地上演，穷人不但活得辛苦，死后还可能任人“宰割”，失
能的政府与法律继续辜负痛失挚爱后仍决定回馈社会的家属，践踏无数像理查、安琪这样
为人父母的信任与一片心意。
原文https://goo.gl/Siuxjp
本来想说等我死掉后也来捐个遗体
不过如果捐了之后不知道会被卖去哪里
不如干脆一把火烧掉
谁知道会不会被被某个变态买去干嘛

中共：哼 小儿科

这算漏洞吗？

恋尸癖高潮中

赞喔我想买年轻女性的冷冻奶子

靠 快递的工作风险很高ㄟ

为啥我看到一段是麦克阿瑟说的= =

才赚3千万 还比不上台湾立委包工程勒

恶心

因为媒体转交"明尼苏达大学医学院的教授麦克阿瑟" 帮忙

赚的没很多,以死人牟利来说,比一些吃人不眨眼的财团好

快递员会不会觉得毛～毛～的～

依照他赚的利润，很合理啊，不然要做佛心事业亏钱吗

可以买女性的oo吗？oo是鼻孔 别误会

食人魔跟恋尸癖的天堂…