台北大众捷运局
高雄工程捷运局
两家不同的公司
原来我们商业手段只要看会议记录
等于合约自动生效。
这什么鸟常识。
会议记录等于合约生效。
会议记录等于双方要按照着做。
哇 好棒棒，原来会议记录法律顺位那么大喔
一个商业白痴当立委，大喊干预商业
也鬼扯搭乘人权益
操搭乘人权益就不是政治问题啊
凭什么台北市民要负担大笔费用啦
还建立在中央有补助高雄市府。
另外真正商业行为是
要白纸黑字合约underwriting下来
盖骑缝章 压印才算生效
拿一个会议记录要台北市政府买单
天啊我看到了什么世界奇观立委？
大概过太爽没有被电过
然后一堆南部人跟着高潮，看了就觉得南部商业素质太差了。还是北部人比较强（战

下一任高雄王指名接班人 你敢嘴?

高雄人:全台湾都欠我们的啦! (搔头?!这真的不是支那人吗?

基本上挂过文号的会议纪录就是正式公文书了

2700万叫台北负担的2000万很合理 以后台北也叫高雄比照啊

公司也能发公文 有文号 甚至能电子收发文另外 如果是捷运局 那是政府机关 捷运公司才是公司虽然我不齿吱吱跟柯粉 但实际跟政府打交道 发文后的会

就不用鬼扯了, 这根本没签到市长, 叫做公文?

议纪录本来就是呈堂证供的一种

呈堂证供，有没有按照采购法成报这决定几个科级主管可以定下来喔你在护航鬼扯一点我当过一年公务员啦，要吵来啦

这要看市府几层决行阿

会议记录是不是公文跟对市府有无拘束力 是两个问题

外局不见得一定要市长签吧

采购办法多少就要呈报，这是挂文过呈报放行采购文案是吗？你要不要看猫缆 北捷等要不要市长过印

会议记录要当成正式公文附件 才算数 实际上 人加发文后都还可以用函覆方式修正发言

采购就是要行政流程，主官不放行此案，就打回去现在台北市政府柯文哲不同意，就是驳斥会议记录，主官本来就有审议权

反观柯市长连会议记录都拿不出来，国安局派人来拿？

下面做的决定谁说上面不能推翻会议记录

况且会议记录没有金额

柯市府还是先把中间人是谁讲清楚再来呛别人

那就快点函覆给高雄市 修正发言纪录阿

你嘘得满脑残，会议记录根本不重要修正发言干嘛

悠游卡的林姓董事长好像到今天都拿不出一张会议记录

既然不承认当时发言纪录跟决议 函覆是起码的吧

会议记录能干嘛啦

这个林姓董事长扯谎也已经扯一年多了，怎么还拿不出来证据

跟政府打交道 有交情可以私下来 没交情要发文

Dotzu你最好在讲清楚点。我看是你说谎吧

一边是白纸黑字，另一边是视合约为无物，谁对谁错很清楚

那是不平等条约没错 但是当初那可是柯粉与吱吱一致赞扬

林姓董事长扯的谎，去年就已经驳斥过了，他到现在还在讲啊

问题会议记录不等于商业合约，你是要生效什么啦

你图在看一次，左上写什么

当初林姓董事长骗外界说争取到2400万折扣，第一时间就驳斥

合约公布了

不想和你们这些低能儿吵了。合约比会议记录法律顺位还大

两边狗咬狗 看了真爽

讲说政治干涉的就是林姓董事长本人啊，又不是议员讲的

参考用表就可以打死人??

白纸黑字的东西都已经写了，林姓董事长还想扯说那是折扣

Zzz合约出来了你要不要看看合约

那2000万当初就是欠2400万，现在因为发卡量已经不同，

我觉得先认自己开放一卡通这件事情卡实在啦

Zzzzz

合约都出来啦，吵什么吵。

悠游卡公司认定的轻轨的“多卡通开通后”又还没发生当初是2300~2400万左右，现在已经减到2000万了还不付已经少了300万了，还在吵说太多钱，真是得了便宜还卖乖

合约>>>>>>>>>>>>>>>会议记录 帮柯黑QQ

会议记录又不用双方签署，作记录自high也行啊XD

还在呛柯拿不出会议记录耶XD 直接拿合约出来打翻柯黑脸

柯黑不要再废物了

柯黑脸都肿成面龟了

你不要看这串没贴合约就跑来带风向啦