※ 引述《aaaaaaaaaaac (hello stranger)》之铭言：
: 自由时报
: 全国首见！蓄长发男警吃“考丙”案 10/26宣判
: 〔记者吴政峰／台北报导〕保二总队警员叶继元，104年因为蓄长发被记了17支申诫，考绩得丙等，他认为保二之举违反性别平等法，提告要求撤销“考丙”，台北高等行政法院5日裁示，10月26日早上10点10分宣判。叶继元是全国首名因发式得丙等考绩的警员，本案判决动见观瞻，具指标性意义。
: 保二委任律师5日表示，叶继元未在每次遭记申诫时提出申诉，反而等到累积17支申诫，考绩已打了丙等才提告，对保二并不合理，而且叶多次在媒体透露“为了冲撞体制”才蓄发，代表他是故意的。
: 保二委任律师说，叶继元在104年被记了18支申诫，原已达到免职门槛，但保二为了让他保住工作，主动撤回其中一支蓄发申诫，这不代表保二认为蓄发不用受罚，希望法官明察。
: 叶继元委任律师郭德田则回应，叶早在被记申诫时，就向保训会提出申诉，无奈遭驳回，又不能继续上诉，幸好104年台北高等行政法院认可考绩一事攸关民众工作权，可打行政诉讼，叶才选择透过法律寻求救济。
: 郭德田说，叶继元因性别认同而蓄长发，并不影响他的工作表现，盼法官能基于性别工作平等法第7条“雇主对受雇者之考绩，不得因性别或性倾向而有差别待遇”，撤销考丙处分。
: 叶继元说，蓄发遭长官特别关注，以致同事不敢跟他接近，他也不好意思与同事交好，从警生涯处在无形压力中，希望保二能正视不一样的性别认同，勿动辄就以关心的口吻叫他去“辅导”、“寻求专业咨询”。
: 郭德田说，叶继元应该是全国首位因蓄发吃考丙，而打行政诉讼的警员，并附加50万元国赔，目的不是钱，而是希望看看法官在这件指标性判决中，能做出那些划时代的见解。
判决结果出来了！
高等行政法院判叶继元败诉，
维持吃饼，无国赔，可上诉。
揪镜！会不会上诉呢？
让我们继续看下去……
附个图：https://goo.gl/z5BeFr