今天忽然想到一个问题，下面两个句子
这本书看了我三个月
这儿子养了我十八年
为什么第一句可以，第二句不行？
两个句子结构明明一样啊。。。。。
哈哈
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字视同闹板，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)

@@？

5楼被4楼干了3天3夜

一个活的一个死的

哪个智障国文老师教的?

.....你逻辑怪怪

你第二句的逻辑可以用在第一句阿，书看你看了三个月

什么鬼

可以啊，相对论，国文老师是文组不意外

小明吹了一整晚的电扇

前面有数量词 后面没有啊

第一句应该是这本书""被""我看了三个月如果你的第一句要合理，只有一种情境--->你家有鬼啦第一句老实说，不合理啊，你觉得合理是因为我们自己会转化成自己觉得合理的意思啊。

第二句可被动可主动第一如果可以主动书卖我我要学黑魔法

为什么第一句可以?第二句比较合理书会看你?

你如果用英文去思考就懂啦，书是受词，不是句子的主词啊

....... 如果是儿子养你18年，你可以说“这个人养了我十八年”

这本书花了我三个月；这儿子花了我十八年。

因为第二句的主词变成儿子啊，书是不可能看你嘛，但儿子可以养你

儿子养你十八年 如果你现在87岁很合理啊

那其实是 这本书花了我三个月（的时间） 的意思

这问题的解答不难 但有点抽象提示:这种句型的可行性被名词的性质给直接约束了

中文主受词位置完全颠倒也行= =? 有例子？

我看了 我养了

解答其实就在问题中了 然后第一句用德语讲起来语序完全相同 应该会有助于得到解答

你尤达吗？

楼上我笑了 XDDDDDDDDDDDDDDDD

写一篇论文啊