Re: [FB] 蒋万安 莫为非核家园牺牲孩子的健康

楼主: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-25 18:57:19
请问核废料掩埋场的问题解决没。
请问有决定最终储存设施了没?
可以把掩埋场埋在蒋万安委员家旁边吗?
核能也有争议,也会有非健康的一面。
甚至是有提存制作武器的议题等等
甚至核安的问题,处理起的难度不亚于碳排放
若非这些争议为何台湾现今社会无法有共识。
我坚决反核是因为不信任台湾有办法管理好核能。
也认为上述这些远大于碳排处理难度。
蔡英文是因为非核家园选上,也是我支持的理由之一
要不然蒋万安打一个支持核能家园的选举计画。
看一般选民买不买单。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2017-10-25 18:58:00
反串得不错 给推
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-10-25 18:58:00
狗屎
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2017-10-25 18:58:00
唉...
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2017-10-25 18:58:00
补助款给我 放我家没关系
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 18:59:00
最终储存设施从来就是个超级大问题 连美国都没搞定
作者: trywish (一一二)   2017-10-25 18:59:00
核废有高低阶,难处理的是.....其实都不难处理,高阶别国
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2017-10-25 19:00:00
不难处理阿 不是一堆人都说可以埋在别人家旁边
作者: dotZu (良牙)   2017-10-25 19:00:00
反串辛苦了!
作者: magamanzero (qqq)   2017-10-25 19:00:00
美国找个沙漠丢就好...
作者: trywish (一一二)   2017-10-25 19:00:00
有能力压缩,甚至愿意拿去用。低阶就真的比较废,但危险
作者: Leo4891 (Leo)   2017-10-25 19:00:00
在台湾处理排碳问题 就是直接给他排出去 有啥作为?
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 19:01:00
高阶"压缩"成本昂贵,将使采用核能发电的政策失去价格优势
作者: trywish (一一二)   2017-10-25 19:01:00
相对有块地就能处理的核废,碳排才是真正无法处理的东西
作者: Leo4891 (Leo)   2017-10-25 19:01:00
领低阶核废根本没啥问题 一堆人真的反核变成反智
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2017-10-25 19:01:00
我觉得台湾的政府没有能力管任何的发电厂,核能火力都
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2017-10-25 19:02:00
一样,因为政府有没有能力要靠人民的监督,像这种无知
作者: Angelstudent (小伟)   2017-10-25 19:02:00
讲难听点现在根本不需要最终处置场,现在干储根本已经很够用了,饭盒老在说核废料没办法处理,问题是处
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 19:02:00
而非再制燃料干储40年后咧?
作者: Aidrux (保境安民)   2017-10-25 19:04:00
嘴核废放家里没事的光是隔壁邻居都摆不平了哈哈
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 19:04:00
回应trywish:最终处置需要在地下找到合适的地层才行 很难
作者: trywish (一一二)   2017-10-25 19:05:00
基本上都是用钱可以搞定,而且其实送外国是一直以来的想法,不过那些挡东挡西不给处理的又反核的,看多了就也不用想去处理。
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 19:06:00
用钱无法搞定最终处置的母岩
作者: trywish (一一二)   2017-10-25 19:07:00
之前台韩友好不就想丢过去,不过最终又被挡下来了。
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 19:12:00
北韩多重障壁的可靠性难以信任
作者: Angelstudent (小伟)   2017-10-25 19:12:00
所以你现在是说你反核的理由是因为房价会跌囉?
作者: enjoytbook (en)   2017-10-25 19:13:00
就是一堆人不要核废料没办法你是说你拥核的原因是电费会涨囉xd
作者: k88888g (超Q围巾蜥蜴)   2017-10-25 19:13:00
反核脑天冷就冒出来了 嘴讲的好听 还是没买绿电
作者: trywish (一一二)   2017-10-25 19:14:00
北韩自己核弹都炸成那样了,给他们处理就算要反,也该是
作者: OforU (待)   2017-10-25 19:14:00
你怎么觉得台湾能处理好空污
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-25 19:18:00
所以拆核四阿
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 19:22:00
北韩的维持能力不可靠 反对运去北韩并不可笑
作者: trywish (一一二)   2017-10-25 19:28:00
在不可靠,对方也拿核弹狂炸了。现在来看北韩的确有能力或土地来处理这些核废料。而且讲难听,如果韩国和中国受害,不少人会很开心。
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 19:31:00
有能力造核弹跟是否维持多重障壁可靠性是两回事
作者: trywish (一一二)   2017-10-25 19:42:00
能封住核试爆的点,塞些核废料不成问题就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com