苹果
梁文杰 民进党 判赔马120万
指马英九向组头募3亿“未合理查证”
【综合报导】台北市议员梁文杰二○一一年担任民进党发言人时，开记者会并上政论节目指称马英九曾向嘉义赌盘大亨陈盈助募款三亿元等语，马英九怒告民进党及梁文杰连带求偿二百万元，昨高院更一审认定梁所言属主观判断发表不实言论，未合理查证，判梁文杰与民进党须连带赔偿马一百二十万元。全案确定。
法院认定台北市议员梁文杰（图）未合理查证就不实指控马英九向赌盘大亨募款。资料照片
马英九办公室发言人徐巧芯昨表示，马对此结果感到欣慰、感谢。民进党发言人王闵生对判决表示遗憾，“收到判决书后，将与律师再做后续商议”。梁文杰回应表示：“我讲话有所本，但诽谤官司的心证空间非常大，不同法官的见解天差地远，只有遗憾。”梁还讽刺：“马英九当初的委任律师赖素如也被收押判刑了，想不到马英九锲而不舍，令人佩服。”
“给房做竞选总部”
判决指出，《壹周刊》二○一一年十一月刊出《马英九踩黑金地雷，密会地下赌盘大亨》报导，梁文杰当天上午在民进党中央党部召开记者会说：“我们得到的消息很清楚， 马英九确实是在九月份南下嘉义和这位赌盘大亨会面，而且是跟他募款新台币三亿。”
梁还指马跟选举的赌盘大亨募款，“那他一定在选举的开盘上面，在赌盘上面，赔率上面，会作一些操作”、“而且这个赌盘大亨很明确的，他还提供房子，给马英九在嘉义市做竞选总部。”当晚，梁又在TVBS《2100全民开讲》节目中，继续发表相同言论。
记者未泄消息来源
马提告求偿二百万元后，梁辩称曾向《壹周刊》撰稿记者及洪姓嘉义地方人士查证，但法院先前调查即认为，周刊记者并未向梁透露消息来源，嘉义地方人士也只是说“有听过”，梁却未再进行查证，显然未善尽合理查证义务，也无相当理由能确信所言为真。
马英九（图）不满遭指向赌盘大亨募款3亿元而提告。资料照片
登报道歉要求遭驳
法官认为，梁的发言并非完全引述周刊报导，包括马向赌盘大亨募款等不实部分，都是梁自己的主观判断，导致马的社会评价受到贬损，而民进党是梁文杰的雇用人，应负连带责任，历审均判梁和民进党要赔偿马，只是金额略有增减不同，昨更一审判马可获赔一百二十万元定谳。另外，马曾要求梁和民进党登报道歉部分，日前已被最高法院驳回确定。
民进党与梁文杰 连带判赔理由摘要
靠主观判断发言
．原任民进党发言人的梁文杰，在记者会与政论节目的发言，仅部分引述《壹周刊》报导，有关马向赌盘大亨“募款3亿元”等语，属梁主观判断非事实
未善尽查证义务
．梁辩称曾向《壹周刊》记者及地方人士查证，但一审即指记者未透露消息来源，地方人士也只是说“有听过”，梁欠缺合理查证
雇用人连带责任
．梁发表不实言论，侵害马英九名誉，民进党应连带负起损害赔偿责任，与梁须赔马120万元
资料来源：历审判决书
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171025/37824652/
梁文杰民进党判赔马120万