自由
被指“违法兼职而离开台大的电视名嘴” 彭文正今出庭反击
2017-10-24 19:17〔记者温于德／台北报导〕
政论节目主持人彭文正，日前指控台大新闻研究所前所长、
NCC委员的洪贞玲涉嫌图利自身以获升等后，遭反批是“违法兼职而离开台大的名嘴”；
他不满名誉受损，怒告渎职与加重诽谤罪，民事方面，则要求200万元赔偿并登报道歉。
刑事侦查结果尚未出炉；至于民事方面，彭亲自出庭时仍认为名誉受损，坚持索赔。
早有准备的彭稍早现身时反击，“违法”二字必须依据法律而非评论观点，且对台大教授
而言，更属名誉上严重伤害，且被告提到“因违法兼职而辞职”更是以“因果”关系羞辱
原告；再者，被告大学攻读台大法律系，后再于美国宾州大学取得传播学博士学位，并于
研究所开设“新闻伦理法规”相关课程，均显示其无推托空间。
彭最后说，洪从无和解意愿也不出庭，又在答辩状中狡称“原告（指彭文正）自知理亏而
离职”，均与实际状况不符，因而请法官衡量被告犯后态度。
洪的律师仍否认不法，要求驳回原告诉讼；前次开庭则称，所有言论均是对原告恶意诽谤
所作的“自卫、自辩”反应，属善意发表言论行为。
法官最后谕知全案下月24日宣判。
全案起因于，彭曾指洪于103年提升等案时，欲从副教授升等教授，但决定教评会人选时
违法，虽通过系上初审，最终遭社科院抓包而打回票，且洪再向教育部提出诉愿后同样败
诉；而他则在相关会议上为此与洪争吵，因而写下不同意见书。
洪则透过脸书发文提到，“前同事、违法兼职而离开台大的电视名嘴”反驳彭指控，并强
调，虽身兼所长，但教评会委员人选并非其能决定之权限，况且，外审委员名单同样非系
所行政主管或当事人所能影响。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2232315