1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
少女控母亲前男友性侵供词反复 男获判无罪
3.完整新闻内文:
〔记者黄建华／高雄报导〕
一名汪姓男子5年前短暂和一名寡妇同居，
分手后却遭寡妇唸国中的女儿指控涉嫌性侵，
汪男矢口否认，并通过测谎，
高雄地院一审，
法官发现少女指控遭性侵的时间点前后不一，
且对性侵前自己有无穿衣服或裹着毛巾，说词反复，
且少女曾在心理辅导时说过
“想杀死母亲与害死父亲的人”，
判汪男无罪。
检方起诉指出，
汪姓男子曾与被害少女的母亲同居交往，
汪男涉嫌在2016年5、6月间某日，
趁被害少女洗完澡回到房内强压少女性侵。
少女隔年在学校的家庭联络簿的“小祕密”
写下此事，校方转通报警方，而将汪男送办。
不过，高雄地院审理时，
王男矢口否认有性侵少女，
并强调，少女指控遭性侵的时间点。
他早就与其母分手，并搬离该住处，
改行从事瓦斯搬运工作，
不可能在那个时间到少女住处犯案，
并通过测谎。
法官调查，
少女父亲在她国小三年级过世后，
中国嫁来台湾的母亲陆续结交新男友，
少女曾在接受心理辅导时说过
“想杀死母亲与害死父亲的人”。
而少女指控遭汪男性侵有多项证词疑点，
包括少女就其遭性侵时，汪男有无使用保险套，
向医师与员警的说词不一；
此外，少女就其遭性侵时有无穿着衣服一是，
警询中先称洗完澡“穿着外衣”回房就遭被告性侵，
间隔1 余月接受心理咨商时，改称系“裸身裹着浴巾”
回房后即遭汪男性侵，于隔年接受心理衡鉴时，
再改称系“裸身”回房即遭被告性侵等语。
另外，少女就其与汪男进入房间先后，
于警询中证称其洗完澡后，汪男开门走近其房间，
于法院中却又改称其回到房间时，
“汪男已在房内”等语。
法官认定少女对于遭强制性交
过程的证词，有前后不一的明显瑕疵。
法官因此判汪男无罪。可上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2231043
https://goo.gl/DiLvM8
5.备注:
呜呜 台男胜利
^Q^