我还要说什么吗？
看来饭盒根本就呵呵啊
有脑的反核人士都转成拥核了
https://udn.com/news/story/6656/2772925
反核转拥核 谢伦伯格吁蔡英文：民主决定台湾能源
2017-10-23 10:57联合报 记者高诗琴╱即时报导
国际知名环保人士麦可‧谢伦伯格（Michael Shellenberger）今天来台，与前环保署长魏国彦就能源议题对谈。谢伦伯格曾持反核立场，但近年转为拥核。谢伦伯格今表示，核能碳排量比太阳能还要低，他要给总统蔡英文一封公开信，呼吁台湾用民主方式，决定未来能源走向以及核能未来。
气候先锋者联盟与中华民国核能学会今举行“能源策略与环境气候国际论坛”。气候先锋者联盟表示，核能产业在亚洲各国都面临到民众对于核能不理解而恐惧排斥，这次希望能够让大家了解核能的事实。
麦可‧谢伦伯格是美国知名环团“突破组织”（The Breakthrough Institute）创办人之一，过去持反核立场，但近年转为拥核立场，去年还在TED演讲，主题是“恐核如何对环境造成伤害”。据资料，谢伦伯格会转为拥核立场，是因为明白火力发电造成的环境冲击时，原寄望再生能源能快速取代火电，但在了解再生能源发电及搭配用大型储能设施仍存在着技术瓶颈后，转而支持低碳且技术成熟的核能发电。
谢伦伯格今指出，核能的碳排量比太阳能还要少，是干净能源。而相比之下，传统能源造成的碳排量与空气污染，对环境造成影响。据世界卫生组织统计，每年共有七百万人死于空污。
谢伦伯格说，加州有做很多再生能源，但碳排放依然增加。德国近年推动再生能源，不仅让电价上升很多，发电量也追不上投资量。德国近年的碳排放量也一直在增加。
谢伦伯格指出，能源专家都表示，台湾是无法使用再生能源来替换核能与石化燃料的。去年太阳能与风力加起来提供台湾不足5%电力。相反地，核能提供了近13%电力。作为一个国土狭小、人口密集且有96%能源仰赖进口的酌加，台湾特别不适合太阳能及风力这些再生能源。
谢伦伯格说，台湾将需要再花费700亿美金来建立617座跟目前岛内最大的太阳能电厂一样大的太阳能电厂，才能替代现有核能电厂。这些费用还不包括为了应付没有阳光时必须储存能源的高昂成本与土地成本。
谢伦伯格指出，用化石燃料取代台湾的核能电厂已增加了因为空气污染而死的风险，去年耶鲁大学所做的研究指出，以民众暴露在不安全空气污染的比例来看，台湾是世界上最糟的十个国家之一。
谢伦伯格说，近年来台湾社会一直呼吁对台湾的核能未来进行公投。韩国最近进行公民审议，建议总统文在寅如何处理兴建中的两个核电厂。他呼吁总统蔡英文也考虑类似的民主做法。在公民审议过中，民众也可以理解基本事实，台湾可以比韩国做得更好。
谢伦伯格说，“台湾的未来发展以及自然环境与气候是如此重要，因此绝不能让利益团体透过贩售迷信与恐惧，来使得这些珍贵事物变得脆弱不堪”。
麦可谢伦伯格（右一）今天与前环保署长魏国彦（左一）对谈，两位日韩学者也出席。记者高诗琴/摄影
麦可谢伦伯格（右一）今天与前环保署长魏国彦（左一）对谈，两位日韩学者也出席。记者高诗琴/摄影
麦可谢伦伯格（右一）今天与前环保署长魏国彦（左一）对谈，两位日韩学者也出席。