Re: [问卦] 维基百科都乱写的八卦?

楼主: JPGstar   2017-10-22 20:42:07
※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之铭言:
: 我从以前都看别人说
: 维基上面都假资讯
: 而且很偏颇
: 但是本鲁在调查ROC的历史
: 发现观点都挺中立的
: 而且很多细节都有写到
: 维基百科都乱写到底是真的还假的?
您好,我是中文维基百科的前管理员。
很多人时常误解,以为维基百科既然是“人人都可编辑”的“自由的百科全书”,
那么上面一定有很多假资讯、恶搞之类的。
事实上,维基百科并不允许这类型的“破坏性”编辑。
(关于何谓破坏性编辑,参见: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VAN )
维基百科的志愿者很多,如果有人加入不实资料,通常会很快被还原。
尤其那些较热门或具争议性的条目,通常会有许多有经验的志愿维护者即时关注。
根据经验,这足以应付绝大多数的恶搞破坏了。
至于偏颇性编辑,比如说加入不中立的语句,或者是偏向性的移除某些具有可靠来源
支撑的观点之类,甚至是在文中进行广告或自我宣传,也属于上述的破坏性编辑,
是会被线上志愿者们移除的。因为“维基百科采用中立观点”,我们必须按照中立、
准确的立场来撰写条目。参见: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:NPOV
当然有时候我们也会遇到那种持续一直来乱的,这时我们通常就会将来乱的IP或帐号进行
封禁处理,禁止他在一定时间内编辑维基百科。
(参见: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:BP )
如果有开分身帐号,我们也查得出来。参见: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:CU
遇到那种好几个人一起来乱的状况时,我们则会将条目“保护”起来,暂时禁止匿名用户
或者所有用户编辑该条目,让破坏者知难而退。
(参见: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:PP )
当然,少数破坏性编辑或许会成为漏网之鱼。若您有发现任何条目遭破坏,
您可以自行修复,或者即时回报给管理员请求协助处理。
在此列举几种回报的方式(当然不只这些):
1. 到 https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VIP 提报
2. 到中文维基百科IRC频道回报(freenode的#wikipedia-zh频道)
3. 到Telegram上的@wikipedia_zh群组回报( https://t.me/wikipedia_zh )
如果您想更了解维基百科,欢迎在本周三参加台大维基社的社课
《如何使用维基百科—以维基辅助我完成作业与报告》喔!讲者是维基百科现任管理员~
(参见: https://goo.gl/oKsSBe )
祝 编安!
作者: SupCat (空空)   2017-10-22 20:43:00
好喔
作者: alex7788 (没事找事做)   2017-10-22 20:43:00
好官方喔,工读生还没下班?
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2017-10-22 20:43:00
居然有这种社团
作者: winds20151 (壮哉我大纱路教)   2017-10-22 20:43:00
赞喔
作者: Nagato (长门)   2017-10-22 20:44:00
很好啊 免得一堆智障去乱改东西
作者: HowToBasic (Egg)   2017-10-22 20:44:00
酷喔 官方人给推
作者: pipi8696044 (methane)   2017-10-22 20:44:00
作者: silverstris (矛盾的两边)   2017-10-22 20:44:00
编安是三小?
作者: lol404 (404)   2017-10-22 20:44:00
嘴砲
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2017-10-22 20:44:00
辛苦了 八卦酸民一一去理会根本澄清不完就是了
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2017-10-22 20:45:00
作者: loveyanzi03 (隱形人)   2017-10-22 20:46:00
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-10-22 20:46:00
主要是条目内有不正确的叙述一般人也很难看出来
作者: chengune (基隆刘德华)   2017-10-22 20:49:00
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-10-22 20:51:00
 
作者: dxxxb (上班族)   2017-10-22 20:51:00
辛苦了 谢谢你
作者: slighsity (小受)   2017-10-22 20:58:00
推一个
作者: houseeatQ   2017-10-22 20:58:00
推热情!
作者: wuheroin (我有女友你没有)   2017-10-22 21:00:00
作业的救星
作者: mftd (Mda)   2017-10-22 21:03:00
辛苦了
作者: KirinP (KirinP)   2017-10-22 21:06:00
作者: brad001 (野生布莱德)   2017-10-22 21:07:00
推推
作者: Bschord (bschord)   2017-10-22 21:08:00
推 有兴趣的人也可以后续追踪Wikipedia板的文章
作者: meiffy (MeiFFy)   2017-10-22 21:08:00
哇 好棒 辛苦推
作者: karta273745 (karta273745)   2017-10-22 21:10:00
https://i.imgur.com/2D01rVo.jpg 这个就是之前被破坏的资料
作者: limike2016 ( )   2017-10-22 21:14:00
作者: Bschord (bschord)   2017-10-22 21:15:00
我有逛过某个家大业大的在世者条目 里头不少比例是对他的歌功颂德,其背后的佐证资料来源多半是有业配、造假新闻而获得名气的媒体 这方面不知道该如何正视听
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2017-10-22 21:19:00
作者: etiennechiu (etienne)   2017-10-22 21:24:00
这需要热诚
作者: siaxing (小锋子)   2017-10-22 21:32:00
你们本身就是乱原,原事件当事人都不能编辑,只是个很肤浅的资讯来源
作者: st86188go (Azusaho)   2017-10-22 21:33:00
作者: happysorry34 (GG奴李维)   2017-10-22 21:33:00
第一次看到官方人员
作者: st86188go (Azusaho)   2017-10-22 21:34:00
所以楼上嘘文赞成白海豚编辑自己的事迹吗
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-10-22 21:39:00
好有热情
作者: modkk (魔德轲轲)   2017-10-22 21:40:00
维基也可以嘴工读生?这思维…
作者: stock0907 (导游小猴)   2017-10-22 21:42:00
蒋匪余孽◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣
作者: j68345517 (阿斗)   2017-10-22 21:45:00
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2017-10-22 21:48:00
当事人有不能编辑吗??
作者: toofat (南勢角野郎哥)   2017-10-22 21:51:00
维基人推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com