※ 引述《GodGeass (基亚思)》之铭言：
: 柯文哲不屑国父事迹 连胜文讽参考袁世凯直接称帝
: 2017-10-22 16:24联合报 记者程平╱即时报导
: 台北市长柯文哲说国父十次革命才成功的事迹是最不好的示范；又说国民的素质未到所以他
: 不能选总统。
: 国民党中央委员连胜文在脸书贴文，认为这样子的发言，只是再一次曝露了这个人对历史的
: 无知，以及他无可救药的的自恋！
: 连胜文表示，晚清名臣曾国藩在追剿太平天国时，不停的吃败仗，而写下“屡败屡战”这句
: 话，在输掉许多战役后，最终却羸得整场战争！
: 美国独立战争初起时，华盛顿也是不停打败仗，一路被英军追击，一路逃跑，经过无数的失
: 败，最后才打败英军，完成美国的建国！连说，他真的也从来没听过有美国人说这是不好的
: 典范。
: 连认为，这些历史，对后代年轻人的意义，就是鼓励他们坚持理想，绝不屈服，在逆境中忍
: 耐，再重新出发的这种正面价值！也是许多运动竞赛，如NBA，所标榜 “永不放弃”的一种
: 精神！
: 连批评，对于柯文哲这种自诩为天之骄子的人，自然对这种正面价值不屑一顾。也难怪他说
: 要等台湾人素质变高，他“才要”选总统！但柯既然如此不屑国父事迹，又觉得自己如此了
: 不起，袁世凯会是柯的好榜样，干脆参考袁的作法，直接称帝就好了！也不用再等了！
: https://udn.com/news/story/6656/2771958?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
袁世凯称帝 大概是想要效仿拿破仑三世
当时中国跟法兰西第二共和国一样
虽然是民主制但实际上却是被充满旧贵族的议会所掌控 国家毫无发展
国家元首的权力也被架空 未受教育的农民更不懂什么叫做民主
于是他们选择废除民主 建立更有效率的帝制
因为他们都知道国家刚经过革命 脆弱不堪 而外敌环伺
如果不快速的建立秩序 巩固内政 国家将会再次陷入混乱
但是双方都有失败的外交政策
都让反对派得到外国的支持 威胁到自己的政权
袁世凯之所以看起来比拿破仑三世更失败
因为他只有半个中国 而且日本早已介入中国内政 支持国民党
他的帝国当然不可能实现
国民党史观不断抹黑袁世凯 殊不知他才是为了中国的独立与强盛努力的人

上海美国法院法官雷宾斯楞繙艇措p也是这样形容袁称帝的，他有没有被收买我就不知道了Lebbeus Wilfley

雷宾斯楞繙艇措p 这名字好酷

袁>>>窃国孙

只能推了

袁世凯废共和改帝制是为了更有效率?历史证明何在

法国大革命后，欧洲很多国家都是在君主立宪和共和政府之间经历不同时期的转型，最后才趋于稳定，后面那几个因应内战跟二战也都无法用民主共和的方式解决，各自找理由冻结民权，到了2017中共还是没有实现民主共和，指责袁世凯在世界大战那个氛围下想用君主立宪团结中国渡过危机很怪，要知道国民党当时根本没有什么民意基础。

袁世凯称帝不就沿袭清朝帝制，说仿效袁世凯有充分证明吗

"盖在主张帝制者，本图巩固国基，然爱国非其道，转足以害国；其反对帝制者，亦为发抒政见，然断不至矫枉过正，危及国家，务各激发天良，捐除意见，同心协力，共济时艰，使我神州华裔，免同室操戈之祸，化乖戾为祥和。总之，万方有罪，在予一人"发现被骗后他的《撤销帝制令》是这样讲的，而且承认

欧洲的发展轨迹怎么连结到袁世凯效法拿破仑

是自己的责任没有牵拖他人，光这一点就比现代政客好太多了称帝可能也有他的私心在，但不可否认他是个爱国者他手下一堆人在骗他陈桥兵变黄袍加身，说民心所向，像蔡锷就是个例子，跟他说百姓希望他称帝挖洞给他跳，称帝了蔡锷马上回头说要讨伐袁

你们讲这么深，要胜文怎么接？

他有没有看拿破仑三世是一回事但袁世凯称帝一定有借镜欧洲历史"傥有墨、葡之争，必为越、缅之续，遂有多数人主张帝制，言之成理，将吏士庶，同此 悃忱，文电纷陈，迫切呼吁。"葡萄牙就是推翻君主制建立第一共和后陷入混乱，最后军人独裁袁过世的遗命是不要国葬，袁家自己处理，只是段祺瑞没有遵守这点也屌打后续几个蒋毛这几个领导人美国、墨西哥的历史都证明了不是有民主选举就不会有内战，只要利益冲突各州各省一样会分成两派打起来哈佛大学派给袁世凯的美国宪法顾问学者也是判断当时中国的国情不采君主立宪会陷入混乱但是这些历史课本完全不会提，只是把袁抹成发自权力欲望称帝的愚蠢之徒袁颁布的皇室规范“……亲王、郡王可以为海陆军官，但不得组织政党，并担任重要政治官员；永废太监制度；永废宫女采选制度；永废各方进呈贡品制度；凡皇室亲属不得经营商业，与庶民争利……" 太子蒋经国、一家都是贼的宋子文就做不到了