1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
台中虐婴案 检察长罕见命令起诉
3.完整新闻内文:
台中市一名四个月大男婴疑遭虐，二年前全身多处骨折就医，受托照顾的陈姓保母及女儿通
过测谎，两度获不起诉；台中高分检认为保母的王姓女婿曾帮忙照顾男婴，认定可能是他涉
嫌凌虐，罕见命令台中地检署依业务过失重伤害罪嫌起诉陈姓母女，王因案发后已出国，检
方另案侦办中。
本案再议后由检察长命令起诉的最大转折，主要是台中高分检认定男婴在保母家受虐，就算
陈姓母女没动手虐婴，也应负起疏失之责，但中检只着重在“谁动手”，未深究疏失责任。
另外，也有证人向台中高分检指证，陈姓母女和王姓女婿同住；台中高分检调查也发现，男
婴身体有多处新、旧骨折，不是单次意外、同时间造成，而是长期凌虐所致，陈姓母女通过
测谎，依照排除法推论，最有可能涉嫌施虐的就是王姓女婿，而他在案发后一个月出国，时
机未免太凑巧。
检方表示，陈姓保母（五十四岁）和女儿（卅二岁）两年多前受托照顾刚出生的的男婴，四
个多月后，家人带男婴就医发现，男婴多处瘀青；右侧股骨、左侧胫骨、右侧胫骨、右侧桡
骨、右侧尺骨骨折，治疗后左小腿仍外翻变形，疑似受虐，家人提告陈姓母女。
不过母女否认涉案，中检检察官为调查到底是谁对无自救能力的男婴下重手？对陈姓母女测
谎，结果母女都通过测谎，检方认定她们未凌虐男婴，两次不起诉处分。但男婴父亲不服，
向台中高分检声请再议。
检察官林秀惠发现，陈姓保母的女婿王姓男子与母女同住，两女一起外出时，就托王照顾，
因男婴确遭凌虐，两女难逃有疏失责任，且王案发一个月后出国，动机可疑，因此认定王涉
有重嫌。
台中高分检察长江惠民认同林秀惠检察官调查结果，认定男婴疑长期遭王凌虐，而在同一屋
簷下的陈姓保母及女儿未制止，未尽照顾保护责任，因此直接命令中检起诉陈姓母女，并侦
办尚未到案的王。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7315/2767784?from=udn-catelistnews_ch2
5.备注:
台中市一名四个月大男婴疑遭虐，二年前全身多处骨折就医，受托照顾的陈姓保母及女儿
通过测谎，两度获不起诉
保母及女儿违反保证人义务,还能不用起诉
连检察长都看不下去