※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之铭言：
: : 先科普小常识，因为金属铀碰到水气会产生氢气
回应 ulycess
燃料棒在金属铀外面还有一层锆合金套管，金属铀并不会直接碰到水
锆合金要发生锆水反应，温度超过一千度
: : 所以湿式存放厂必定会产生氢气
: : 一旦氢气过量就可能发生爆炸，桃园的核废料因此爆炸过好几次
: 六次，而且是在研发核弹的时候
: 而且那不是在乏燃料池爆的
: 是在移出后，没有做好干燥作业而接触到水气
: 不是乏燃料池爆炸
补充一下、基本上都不是氢气爆炸，而是水蒸气膨胀爆炸
核研所的干贮设计和核电厂不同，核研所的是地窖式，英文用的字眼是 pit
一个单元只有一个孔、放一束燃料，没有通风口，无法散热
电厂的干贮用的字是 installation，容器叫做 Cask，每个单元都大很多
而且有通风口，会进气散热，两者差很多不能比较
核研所的干贮是将近四十年前的技术，核电厂干贮是最近十年发展的
难道可以拿四十年前的太阳能发电效率来和现在的核电厂比？
: : 所以湿式存放永远都是暂时性存放
: : 等到温度稳定在300度以下就要移出作乾式存放
: : 目前最好的乾式存放是埋在地下
: : 以芬兰的Onkalo处理厂来讲
: : 他们挖了一个深度达4.2公里的隧道进行存放，总花费是39亿美金
: : 台湾目前的核废料存放方式是露天存放
: : 就是把核废料放到水泥桶中让他风吹日晒雨淋，大概是这样
: : https://youtu.be/ZPCvM-Yt51A
: 乾式储存是全球最普遍的乏燃料处置法
: 而且乾式储存普遍也都是露天存放
: 因为要用空气去带走热，美国有71座乾式储存设施
: 英国、加拿大、日本、韩国也都是
: 全部都是你所谓的“放在外面风吹日晒”
: 这是标准做法，美国的第一座乾式贮存设施30年了
https://www.nukeworker.com/pictures/displayimage-94-5205.html
Yankee Rowe（USA）
http://www.reformer.com/stories/vermont-yankee-fuel-storage-debated,309507
Vermint Yankee（USA）
http://www.zionsolutionscompany.com/press-release/zionsolutions-completes-transfer-of-61-spent-nuclear-fuel-containers-to-dry-cask-storage-pad/
缩短 https://is.gd/UFqdnB
Zion（USA）
http://www.connyankee.com/html/fuel_storage.html
Connecticut Yankee（USA）
http://maineyankee.com/public/default.htm
Maine Yankee（USA）
http://www.enresa.es/eng/index/activities-and-projects/cts
José Cabrera （西班牙）
其实要改室内干贮或是半地下干贮，我个人没意见
这是比好还要好的精进方案，但是没有必要拿来批斗露天的就很不好
: : 目前遇到的问题是台湾湿式存放已经爆满
: : 要盖新的湿式存放厂被朱立伦以水土保持为由技术性阻挡
^^^^^^^^^^^^^^ 被卡的是干贮场，不是溼式暂贮
: : 乾式存放因为兰屿居民抗议加上租期已到，理论上台电要另外寻找地方放
^^^^ 兰屿是低放废弃物，不是用过燃料
低放废弃物没在溼式贮存的
: 现在短期做法是送去法国再处理
: 有30年的缓冲期可以设置乾式贮存设施
: 而且，兰屿那个是低阶核废料，不是乏燃料
: 只是一些核电厂的衣物，医疗器材等等而已
最后这个要澄清一下
其实大部份都不是衣物和医疗器材
而是电厂大修换下来的过滤树脂和衍生废弃物
: : 目前解决方案是核电厂退役后土地作为核废料处理厂
: : 但是又被乡民喊不要，问题是卡在这边
这已经不是要不要的问题，核电厂除役怎么可能没有废弃物处理厂
电厂拆除金属要压缩装箱，水泥要分类装箱，没有处理厂等于不要除役
还是乡民觉得不要盖厂，全部露天处理比较好？