※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/6656/2764352?Idlepage
: 若孙运璿没倒下 叶毓兰：中华民国会不会不一样？
: 2017-10-18 15:39联合报 记者何祥裕╱即时报导
: 叶毓兰表示，回想起孙院长担任台电总经理、交通部长、经济部长、行政院长的那几年，
: 正是她小学、中学、大学、刚刚就业的那几年，刚好可以用短短几个字形容：生于忧患，
: 长于希望。而那个充满希望的20年，就是经国先生和孙院长一起为我们建构的台湾梦。
: 她说，当年的她，虽然贫穷，但比起现在的年轻人是幸福的（现在才知道）。但是在墙上
: 看到孙院长说：“我觉得自己为百姓做得太少。我给百姓赚钱，可是没带来幸福。”突然
: 想要掉泪。那时候的领导人，念兹在兹的是百姓，自责为百姓做得太少。现在呢？政府夸
: 口为百姓做的很多太多，而讽刺的是，百姓连钱都赚不到，却还要被洗脑成很幸福？
: 贴文表示，孙院长说：他有六个孩子，除了自己生的四个儿女外，台电和工研院就是他生
: 的另外两个孩子。孙院长在民国73年中风，20年后病史，如今民国106年了，我们还在靠
: 他当年生的二个孩子吃饭，没有孙运璿，就没有工研院，更没有后来的台积电。
: 睹物思人，感念孙院长，常常在想如果民国73年他没有中风倒下，中华民国会不会不一样
: ？
有一个八卦是这样的 听说当时蒋经国提名李登辉当副总统
孙运璿知道自己接班无望 心情受到影响 不久后就中风了
如果这个传言是对的话 那么因果关系就不一样了
表示当时原本让孙运璿接棒的机会就不大
所以叶毓兰的假设应该是不存在的
因为当时吹台青本来就是不可避免的趋势