这个道理很简单，
假如说今天A牌、B牌、C牌商品都有人支持，
但因为A牌的综合品质好点所以大多数人都买这家，
超市有可能会全部都卖A吗？
肯定不会，
因为B牌跟C牌都还有市场可以赚钱。
另外一个问题，
今天你的公司分了A、B两派，
请问大家的选择是站中间？
还是选一边站？
从媒体角度而言，
如果每一家都用同一个角度报导新闻，
观众只要随便转一台新闻就可以看，
而新闻台就无法冲高自己的收视率。
要冲高收视率就要创造新闻台的“特色”，
同时，
若只报导一种角度的新闻，
如同只卖A牌的言论一样，
一定会有人去卖B牌、C牌的言论，
因为就是有市场 ，有钱赚，
因此现在台湾媒体几乎都在“选边站”，
选择自己的派别，
专门赚取同派别人的钱，
甚至创造新闻，
跟着政党抹黑来达成观众变多的利益。他
而那些越中立的媒体，
也因为两边思想的人都得罪导致，
被蓝蛆骂偏绿，被绿吱骂偏蓝，
最后只能被迫跟着选边站。
可悲吧，
台湾的新闻台就是这么可悲。
但是先别难过，
就是因为这样的言论自由，
我们才能检视政府及两党，
才能让原本无法公开的真相暴露处来，
才能吓阻官员们做不法的行为。
觉得台湾媒体很乱吗？
我觉得总比政府管制统一说法好多了。

可是开始造谣就会被当笑话惹

最平衡的报导法，有一分证据说一分话