Re: [问卦] 盖高捷是不是让高雄赚到?

楼主: wwer0916 (wwer0916)   2017-10-19 14:54:53
对高雄人是亏的,因为捷运是站与站之间
没有做好转程,不方便就是不方便,还是只能开车、骑机车
对所有纳税人是亏的,因为这只是没有经济效益的 装置艺术
对当地新住户也是亏的,房价被炒高,要负担沉重的房价
不过,透过捷运话题炒高房价的建商,就赚死了
不负责任的政客也爽死,骗到好多选票
反正时候到了就下台,债务是人民去背,官是她在当
作者: s820912gmail (MR S)   2017-10-19 14:55:00
南部人自以为是 呕呕呕
作者: readtyu (CJW)   2017-10-19 14:55:00
请支持廖肉战车接驳
作者: asdzxc8024 (GIDEN)   2017-10-19 14:57:00
请支持66战车接驳
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2017-10-19 14:58:00
公共建设可以这样算喔? 不就叫白副列个政见:拆掉高捷
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-19 14:58:00
中央一堆花妈兵,当然值得啊
作者: sampsonhugh (夏)   2017-10-19 14:58:00
任何建言欢迎善用交通部信箱 https://goo.gl/V12MB
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-19 14:59:00
反正当十年自己讲空转十年,还是有人帮他找上了20年前的人救援哎呀!该不会有人示范了?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2017-10-19 15:10:00
没见过吴敦义当高雄市长 别以为你懂什么叫空转
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2017-10-19 15:10:00
运量预估膨风太超过 被酸也是刚好
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-19 15:16:00
高雄空转,可是花妈自找麻烦说出口的可不是什么外人在讲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com