[FB] 王奕凯 #俞大维故居 看文化局文资争议

楼主: anny8523   2017-10-19 11:34:45
https://goo.gl/xNvBQf
所以为何北市文化局跟文资团体常吵起来,事实上,文化团体要的是完整审理,而不是连
审都不审,只凭局处首长认为要或不要这个古蹟的保存,就可决定审或不审,这样文资审
查委员会就如同虚设。
文化局也往往变成不是站在文化保存的立场,而是看看这些古蹟的土地价格来取代古蹟价
值,决定古蹟的存在与保存,那台湾当然自燃的古蹟多,保护的少,就算保护也没认真保
存,真的很糟。
"文化局表示,央请文化部于文资法或审议作业要点中订好法制基础,勿因案设事,现阶
段在古蹟、历史建筑或纪念建筑等类别上,并无审议前开公听会的规定,也无在审议前完
成调查研究的规定;另外,任何公听会和完整调查研究都需费用及准备时间,完整学术调
查至少要10个月到1年。若按文化部所言,以北市每年近百件的待审案,每月能审几案?"
#脸书挂点
文化局这次真的有点夸张
王奕凯脸书留言也有提到
北市文化局审的文资保存案
其实不多
还用这种方式
卸责中央
真的很不负责任
作者: a1277034 (小土人)   2017-10-19 11:36:00
全部保留,文团付款
作者: simata (gogogo)   2017-10-19 11:36:00
文恐好可怕
作者: falken (诚意)   2017-10-19 11:36:00
怎样都会不爽
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-10-19 11:37:00
上次的案子呢?有认错吗?
作者: funkD (放可)   2017-10-19 11:38:00
黑了 滚
作者: tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)   2017-10-19 11:38:00
价钱谈不拢
作者: mitchku (米奇咕)   2017-10-19 11:39:00
故居不等于古蹟
作者: saisai34   2017-10-19 11:39:00
文化局大概不想保留,恐怖分子又一直闹干脆丢给中央
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-10-19 11:41:00
蚊子团体要的是每一个都变成古蹟.认为被列成古蹟才会有比较好比较妥善的保存.明明就只达历史建物的资格硬要变古蹟..
作者: imsphzzz (大法师)   2017-10-19 11:46:00
文化恐怖份子可以自己买下来
作者: preisner (ppp)   2017-10-19 11:48:00
警局长中央指派,地方负责,古蹟中央认定,地方负责, 哈!
作者: nakayamayyt (中山)   2017-10-19 11:49:00
中央吃饱没事叫地方开公听会 干脆中央直接做就好
作者: end81235 (21)   2017-10-19 11:54:00
钱就是最实在的事情,有钱什么东西不能做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com