最近大家好像很喜欢讲求证据跟无罪推定，
不过好像只适用于性侵女生的男生身上。（性侵男生的男生好像不适用）
没有被定罪前都不可以说他有性侵，
无罪的话当然更不能说他有性侵很糟糕，
没有提告就一定不是性侵。
可是如果性侵案件无罪或不起诉，就直接有罪推定开骂女生就是诬告母猪。
就算根本没被告诬告，也是一直被骂诬告母猪。
如果按照这种逻辑，
男生告诬告告不成女生没诬告＝男生有性侵女生？
男生没告诬告就一定没诬告＝有性侵女生？
诬告跟性侵无罪，常常都是因为举证困难证据不足无法判决
但是大家觉得，
一个证据不足＝没发生（一定没被性侵啦女生就是诬告母猪）
一个证据不足＝有发生（证据不足啦母猪烟灭证据诬告这么难告提告辛苦了）
有没有大家到底讲求有罪推定还是无罪推定的八卦？
还是其实就只是双重标准自助餐？