刚刚估狗了一下山海楼
就是一栋很普通的独栋餐厅
https://goo.gl/ZVrdCe
没什么特别之处阿
独栋餐厅在台北很少
但是在台中之类的地方
根本多得是
像是台中公益路的无为草堂
比这个什么山海楼有特色多了
也没有列古蹟
不懂为啥这个可以当古蹟???
有什么特色???
※ 引述《taipeixcity (gary huang)》之铭言：
: 1.媒体来源:new talk
: 2.完整新闻标题:
: 山海楼遭封杀 冯贤贤怒讽柯P：连“被自燃”都免了
: 3.完整新闻内文:
: 位于中山北路的山海楼，台北市文化局今（18）日上午举行文资审议委员会，并由12位委
: 员进行投票表决，最终8票不同意、4票同意，否决山海楼的文资提报。新台湾和平基金会
: 执行长冯贤贤怒批台北市长柯文哲，滥用公权力烧了这栋房子，“连‘被自燃’都免了”
: 。
: 文化局上午针对外界高度关注的山海楼、俞大维故居和北门彰银等三大文资争议案，举行
: 文资审议委员会，对于山海楼最终12位委员以8票不同意、4票同意，决议不具文资价值，
: 不列入文资保存。
: 冯贤贤在脸书发文批评，柯文哲曾说“城市的进步，不是牺牲历史遗迹而来，而是找出新
: 与旧可以并存的方法”。而今天台北市文化局召开的文资审议会议，以8票对4票否决中山
: 北路陈茂通故居的文资提报，也就是说，“怪手要开进来了，又一栋重要的历史建物即将
: 被毁”。
: 冯贤贤嘲讽，连“被自燃”都免了，柯文哲滥用公权力烧了这栋房子。据在场人士指出，
: 台北市都发局长林洲民“坚持都更程序不能重来”。她质疑，所以文化局是都发局的文宣
: 科的意思囉？文化局的文资委员布局真好，看市府的脸色投票，所以必须不记名以免接受
: 检验？说什么开放政府公开透明！
: 冯贤贤认为，此事早有迹象显示，市府铁了心要开杀戒。文化局副局长田玮8月底就曾高
: 调对媒体说，“因为文资团体的提报重审，业者将面临至少10至20亿的损失，业者非旦会
: 跳楼，文化局也一定会挨告”。
: 她质疑，“这听起来像文化局官员的讲话，还是建商发言人的恐吓？”更别说，文化局还
: 有人对提报人的工作单位施压。“是谁在搞文化恐怖主义？早该提报而不提报，文化局没
: 有失职？”
: 冯贤贤怒批，田玮这个在文资界“大名鼎鼎”的文化行政公务员失格了。至于柯文哲，算
: 是诈骗集团吗？开发，开发，开发，只有开发，没有文化。“你不敢打赵腾（藤）雄，只
: 敢拿无法替自己说话的古蹟开刀是吧？”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://times.hinet.net/news/20823620
: 5.备注:
: 抓到了 柯P是资方打手 专门拆古蹟破坏市容