※ 引述《tw689 (台湾689)》之铭言：
: https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1932993970283513
: 彭文正
: 五同学！你二一啦！
: 不只要重修理则学...
: 还要重修研究方法喔！
: 在ptt看到这篇文章
: 我再一次见识到五毛的程度......
: http://disp.cc/b/163-ahyF
: “Ecological fallacy”叫做以全概偏
: https://zh.wikipedia.org/…/%E5%8D%80%E7%BE%A4%E8%AC%AC%E8%A…
: 比方说，世大运负责维安的人包括宪兵（国安局负责）、警察（市警局负责）、工作人员
: （世大运筹委会负责），统筹全局的人是主办城市市长柯文哲。
: 当媒体说柯文哲要对黑衣人暴力负责，Ecological Fallacy 就会告诉你，没有！你说错
: 了，柯文哲是世大运执委会主委，不代表黑衣人归柯文哲管...云云。
: 黑衣人抬人（就算国安局派）、工作人员开道、出手阻挡拍照、警察没收旗子与行李....
: ，请问哪一件事不归主办单位管？
: 照这个逻辑，被抬出去的人是蛮番岛屿社的成员陈俞璋，他不归国安局管，他归蛮番岛屿
: 社管，这什么跟什么呀？
我看了一下文正的评论...
依照文正的逻辑
一个事物如果出现问题
该事物关系链的最高层级要付最高责任
那要负全责的
肯定是台湾的总统
蔡英文了
请问台湾那件事跟台湾的总统无关?