Re: [新闻] 台、巴拉圭经济协定 中文版将加注台湾

楼主: geordie (Geordie)   2017-10-18 09:19:59
→ meatbear: 继续执行美国法律? 你真的活在台湾吗 10/17 20:32
→ meatbear: ROC完全没在台湾执行美国法律 请美国快制裁 10/17 20:34
→ meatbear: 美国各州法律还不同 是哪个美国法律啊 10/17 20:35
→ meatbear: 没什么授权的东西在好吗 10/17 20:36
→ meatbear: 无邦交也不是代台湾执行 那不然依你说法金马到无邦交不 10/17 20:38
→ meatbear: 能找代表处处理事务? 10/17 20:38
→ meatbear: 让我想到之前有位说美军要到清泉岗接管国军了 结果… 10/17 20:41
免签证计划 (VWP)
https://goo.gl/nTNN9Z
注意 [1] 针对本文件中所指之“国家”,
请注意:Taiwan Relations Act of 1979、Pub. L. No. 96-8, Section 4(b)(1)规定,
“任何时候在美国法律引用或提及外国、民族国家、国、政府或相似实体时,
诸此词语应包括并且诸此法律应适用于台湾。”
22 U.S.C. § 3303(b)(1)。因此,所有于免签证计划法案、
Section 217 of the Immigration and Nationality Act、8 U.S.C. 1187
中所引用之“国家”一词, 乃亦指台湾。此符合美国“一个中国”政策,
于该政策下,自1979年起,美国与台湾保持非官方关系。
这是美国法律对照版的TRA:https://goo.gl/mQdzo4
美国法律检索:http://uscode.house.gov/browse.xhtml
※ 编辑: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 20:45:27
→ meatbear: 还特别提1979呢 就是中美断交 不能说ROC 只好用台湾一 10/17 20:48
→ meatbear: 词替代 10/17 20:48
请你把政权跟台岛和台人分开看,ok?
由于美国总统已终止美国和台湾统治当局(在1979年1月1日前美国承认其为中华民国)间
的政府关系,美国国会认为有必要制订本法:
有助于维持西太平洋地区的和平、安全及稳定;
授权继续维持美国人民及台湾人民间的商务、文化及其他各种关系,以促进美国外交政策
的推行。
定义
第十五条:
为本法案的目的
“美国法律”一词,包括美国任何法规、规则、章程、法令、命令、美国及其政治分支机
构的司法程序法;
“台湾”一词将视情况需要,包括台湾及澎湖列岛,这些岛上的人民、公司及根据适用于
这些岛屿的法律而设立或组成的其他团体及机构,1979年1月1日以前美国承认为中华民国
的台湾治理当局,以及任何接替的治理当局(包括政治分支机构、机构等)。
※ 编辑: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 20:53:06
→ meatbear: 如果ROC是帮美国管台湾 应该不用特别提1979吧 10/17 20:49
→ meatbear: 对了 到无邦交的注外代表处办事 要是ROC有关才会处理喔 10/17 20:50
他会注明这个是因为命令第一号的关系
※ 编辑: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 20:55:44
→ meatbear: 那怎么要到中美断交才立法 早就能立法了 10/17 20:58
请你把政体跟台湾本身分开看好吗?
※ 编辑: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:00:39
→ meatbear: 我就说过民政府早就为代管一事跟美国打官司过了 但美国 10/17 20:59
→ meatbear: 政府不甩 10/17 21:00
但是F18还是告诉你台湾是美国管的
※ 编辑: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:01:39
→ meatbear: 分开看TRA就早该存在才对 10/17 21:01
他就存在旧金山和约里,因为美国是主占领国,他有权用自己的法律来管台湾
※ 编辑: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:03:26
→ meatbear: F18的事根本幻想太多 10/17 21:02
→ meatbear: 那美国侦察机在大陆迫降 大陆也美国管的好了 10/17 21:02
F18是故意停的,美国侦察机在中国迫降是意外
※ 编辑: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:04:57
→ meatbear: 一个紧急降落可以幻想到美国管的也太有趣了 10/17 21:03
→ meatbear: 问题台湾只有被ROC法律管 美国法律没管过 10/17 21:04
→ meatbear: 你又知道故意停了? 10/17 21:05
→ meatbear: 美国都没说故意停了 10/17 21:05
→ meatbear: 就战机有问题来维修能脑补这么多? 10/17 21:07
→ meatbear: 战机还要跟ROC民航局申请紧急降落 美国管的为何还要跟RO 10/17 21:17
→ meatbear: C申请 10/17 21:17
→ meatbear: 台湾美国管的 想停就停 还申请什么 10/17 21:18
→ meatbear: TRA存在于旧金山合约 那就不用等中美断交啦 10/17 21:37
→ meatbear: 也麻烦同盟国跟美国分开来看好吗 10/17 21:39
1.美国的免签证计划法案就是用TRA的,而TRA是用美国国内法弄的,还看不懂吗?
2.F18你看不懂背后的因素,我也不想再讲了。AIT那时讲感谢台湾当局
3.同盟国就是以美国为首的同盟国啦,UN也是他起的会
※ 编辑: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:58:58
→ meatbear: 美国当然是用TRA啊 自己立法当然自己用 10/18 07:20
→ meatbear: F18真的脑补太多 你自己也无法证实自己的说法 10/18 07:20
→ meatbear: 为首不代表等同… 10/18 07:21
→ meatbear: F18如你所想 美国何必遮遮掩掩 还搞一出维修大戏 根本没 10/18 07:22
→ meatbear: 必要啊 10/18 07:22
→ meatbear: F18背后因素就是有问题要紧急降落 感谢台湾当局给予协助 10/18 07:23
→ meatbear: 用台湾当局就是没邦交不能直接说ROC 这么基本外交关系 10/18 07:24
→ meatbear: 应该了解吧 10/18 07:24
1. 《一般命令第一号》(英语:General Order No. 1)是第二次世界大战日本向同盟国无
条件投降后,由美军参谋长联席会议制定,1945年8月17日美国总统杜鲁门核准,授权盟
军最高统帅麦克阿瑟元帅在1945年9月2日的受降仪式上发布予日方代表
这就代表美国是主要占领国,由他分配各国去帮忙占领战败国的领土
2.美国何必遮遮掩掩:是因为不想起太大的冲突,顺便打个暗号给阿共明白
台湾是他管的。
3.自己立法当然自己用:那他何必用国内法去规范台湾?
叫行政部门之类去签个合作备忘录不就得了?
4.那怎么要到中美断交才立法 早就能立法:中美断交是一回事,美国保护台湾是一回事
一般命令第一号、台北和约、中美防御条约、TRA的授权的对象都是同一位
但这些条约显示美国对台湾的保护都没变。改变的是这位被授权的对象的地位而已
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-10-17 20:32:00
继续执行美国法律? 你真的活在台湾吗ROC完全没在台湾执行美国法律 请美国快制裁美国各州法律还不同 是哪个美国法律啊没什么授权的东西在好吗无邦交也不是代台湾执行 那不然依你说法金马到无邦交不能找代表处处理事务?让我想到之前有位说美军要到清泉岗接管国军了 结果…还特别提1979呢 就是中美断交 不能说ROC 只好用台湾一词替代如果ROC是帮美国管台湾 应该不用特别提1979吧对了 到无邦交的注外代表处办事 要是ROC有关才会处理喔那怎么要到中美断交才立法 早就能立法了我就说过民政府早就为代管一事跟美国打官司过了 但美国政府不甩分开看TRA就早该存在才对F18的事根本幻想太多那美国侦察机在大陆迫降 大陆也美国管的好了一个紧急降落可以幻想到美国管的也太有趣了问题台湾只有被ROC法律管 美国法律没管过你又知道故意停了?美国都没说故意停了就战机有问题来维修能脑补这么多?战机还要跟ROC民航局申请紧急降落 美国管的为何还要跟ROC申请台湾美国管的 想停就停 还申请什么TRA存在于旧金山合约 那就不用等中美断交啦也麻烦同盟国跟美国分开来看好吗美国当然是用TRA啊 自己立法当然自己用F18真的脑补太多 你自己也无法证实自己的说法为首不代表等同…F18如你所想 美国何必遮遮掩掩 还搞一出维修大戏 根本没必要啊F18背后因素就是有问题要紧急降落 感谢台湾当局给予协助用台湾当局就是没邦交不能直接说ROC 这么基本外交关系应该了解吧
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-10-18 09:23:00
作者: hizuki (ayaka)   2017-10-18 09:42:00
非洲机会发展方案也是国内法,非洲是美国国内?
作者: ferb (ferb)   2017-10-18 09:50:00
f18是故意的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com