民主也许、可能是好物，
可是台湾的两党民主却似乎明显是个灾难
两党民主政治，成形的初衷在于互相监督制衡，
实际上最终都流于专心夺权
满足利益集团内的成员分赃
这个机制与一党专政里、内部不同派系的掣肘夺权
其实没有本质上的区别
美国的两党夺权或共产党内部派系斗争
到了紧要关头至少都还有一个共同目标，就是国家发展的利益
台湾倒真的不是
政党政治的所作所为尽是激化族群矛盾
专搞损人利己(五千亿轻轨)跟损人不利己(废核四)的狗屁事
别再拿台湾的现行民主自我安慰了
※ 引述《cabama (skyblue)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 中国官媒发社论：中国式民主好过西方民主
: 3.完整新闻内文:
: 中国富人挤破头地想成为欧美公民，不是“前仆后继”到美国生小孩，就是想尽办法把小
: 孩送出国。但中共第十九次全国代表大会（十九大）举行前夕（17日），官媒新华社却发
: 表英文社论，坚称“中国式民主”优于西方民主，中国“完全没有需要，引进其他国家那
: 些正在失效的政治制度。”
: 社论形容，“无尽的政治斗争、纷争及朝令夕改的政策”是自由民主制度的标志，既拖慢
: 社会、经济发展，也无视民众的利益。
: 社评认为，“中国的制度导向社会团结。西方民主的本质具对抗性，则必然会导致社会分
: 裂”。文章还自夸，在中国共产党“头脑清醒、具前瞻性”的领导下，中国式的民主“从
: 未如此健全”，没有需要引进“其他国家那些正在失效的政治制度”。社论呼吁，西方国
: 家需要深切反省“老化”的民主制度，西方民主若不想彻底崩溃，就必须注入新生命、推
: 倒重来。
: 英国广播公司（BBC）中文网分析，新华社的社论虽没提到川普当选美国总统或英国脱欧
: ，但这些欧美政治现象，似乎让中国对自身的一党体制越来越自信。而新华社在十九大开
: 幕前夕发表的这篇评论，犹如胜利宣言。（大陆中心／综合外电报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/m4GTNu
: 5.备注:
: 支那式民主:成为欧美公民
: 支那共产党“头脑清醒、具前瞻性”，对自身的一党体制越来越自信