楼主:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2017-10-17 23:29:34※ 引述《nekoni ()》之铭言：
: 再举个例子
: 恩格尔系数 → 饮食的开销，占总收入有几%
: 60%以上，贫穷
: 50%~59%，勉强温饱
: 40%~49%，小康
: 30%~39%，富裕
: 30%以下，极富裕
: 现在的鬼岛，破60%
: 日治时期，43%
: 日本，28%
: https://news.tvbs.com.tw/world/707162
: “恩格尔系数”增高 日本人吃花费占3成
: 日本人有近1/3花在吃
: (σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ
: 哈哈哈，你看看你，日本人真可悲，又穷又贪吃
: 算了，鬼岛贱种们想嘘就嘘吧
→ ppc: 台湾恩格尔系数有60%+喔? 怎印象20%左右10/17 23:11
: 早就超过60%了，谢谢
嘘 alex10282: 你的数据需要更新了，光恩格尔系数就错的10/17 23:16
: 欢迎提出证据反驳，可是你当真以为别人没准备？
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=27900&ctNode=3240&mp=1
政府统计>内政部主计总处>家庭收支调查结果综合分析
家庭消费支出结构按消费型态分
民国年份 食品饮料及菸草(%)
65年 42.27
66年 43.15
67年 42.10
69年 39.50
70年 38.57
71年 37.91
72年 35.50
73年 35.16
74年 34.33
75年 33.14
76年 31.98
77年 30.29
78年 28.76
79年 26.89
80年 25.40
81年 24.05
82年 22.11
83年 19.80
84年 19.53
85年 19.72
86年 19.18
87年 18.96
88年 18.22
89年 17.33
90年 17.29
91年 17.17
92年 16.86
93年 16.44
94年 16.20
95年 16.13
96年 16.48
97年 16.40
98年 16.68
99年 16.64
100年 16.22
101年 16.54
102年 16.30
103年 15.87
104年 15.88
105年 15.76
从民国65年开始统计到现在都没有破50%过你还说60%???
啊 写到一半才看到你回
→ pujos: 台湾一百年前都未必有60%，你那数据是见鬼啦10/17 23:21
: 行症院主计处造假的数字，不到20%，可是你知道那是怎么算来的吗？
拿出行政院的数据你不信 然后自己说60%要别人相信???
: 欢迎提出证据反驳，可是你当真以为别人没准备？
提出证据不就是你说的???
作者:
scvb (格雷)
2016-04-29 21:55:00那开始讨论吧......OK 可以说的说完了
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2016-04-29 21:57:00感谢scvb精辟解析
作者:
ppc ( )
2016-10-17 23:11:00台湾恩格尔系数有60%+喔? 怎印象20%左右
作者:
pujos (lks)
2016-10-17 23:21:00台湾一百年前都未必有60%，你那数据是见鬼啦
作者:
serding (累紧地们)
2017-10-17 23:31:00靠北 破60%XD
作者:
CSMUck (人氏言周)
2017-10-17 23:32:00台湾吃东西很便宜了
作者: daniel3658 2017-10-17 23:41:00
每次保全哥看到日本主子负面新闻都森77
作者: daniel3658 2017-10-17 23:42:00
然后PO出各种脑补幻想 再被六点战神以数据打脸
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2017-10-17 23:42:00那个真的很好笑 唬烂都不打草稿的
作者: daniel3658 2017-10-17 23:43:00
日本人看到他只能用鬼岛护航比烂 反而会更生气吧XDDDD
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2017-10-17 23:44:00wolfking说的好XDD
作者:
pujos (lks)
2017-10-17 23:44:00食物支出比例到一定程度以上代表的只是生活不虞匮乏
作者:
rwhung (画一只鸡)
2017-10-17 23:45:00这数据是美化过的，但真实状况也不会到60%去
作者:
pujos (lks)
2017-10-17 23:45:00说比例多低代表富不富裕其实没多大意思说美化也还好啦，一般人平均约20～30%上下
作者:
rwhung (画一只鸡)
2017-10-17 23:46:00更不要说那篇的60%是先有靶再射箭
作者:
pujos (lks)
2017-10-17 23:46:00你的额外支出越低，食物占比就越高啊例如自有房屋，不用租金，那食物肯定占到20几30%但请问是自己有房/食物30%富裕，还是没房要租，食物15%富裕这数字低过一定程度后就没意义了
他又回一篇囉，底下还写“我有证据，可是不想拿出来，
作者:
pujos (lks)
2017-10-17 23:50:00他不提恩格尔我还以为这玩意没人用了
作者: remarque (随缘) 2017-10-17 23:52:00
22k里六成花在饮食也有13k 一天平均400块也太多了
作者: daniel3658 2017-10-17 23:54:00
呵呵 那我说日本的恩格尔系数是99% 但我懒得拿出数据
作者:
rwhung (画一只鸡)
2017-10-17 23:56:00说错，是先射箭再画靶
他的台湾人=台湾大学生吧 我也差不多吃60 房租手机40吧
作者:
hahadou (hadou)
2017-10-17 23:58:00这数据是爸妈平均有一颗睾丸后的数据吗