同样两亿
买20万份育儿百宝箱(每个价格952)->
得标厂商爽爽赚外加绑住使用者(妳一开始用了A尿布、B奶粉、C湿巾，想换成
D尿布、E奶粉、F湿巾那可不是那么简单随便就能换的，有时候小婴儿会有不适)
(就算一开始A尿布、B奶粉、C湿巾就让小婴儿不适->这些可能本来就卖不好
那表示厂商可以清库存)
是说要直接建制公共托育体制的话
一个公托的褓母照顾4个婴儿(2+2)、每个月薪资算五万->换句话说每个婴儿要1.3万/月
每年出生婴儿大约在20万，0~4岁需要褓母，那就大约有80万的婴幼儿
->全国需要20万个保姆->每个月人事成本100亿
加上硬件跟其他软件费用，一个月没花到两百亿是不够的
现行作法是每个保姆政府补助3000/月，所以政府现在已经每个月花2x亿了
(假设大家都有申请)
说实在的，要嘛就狠下心每个月花一百亿
(另外一百亿由托婴父母出，换句话说，政府跟父母各出一半)
要嘛就不要花钱挨骂就好，花这种两亿的根本就只是图利得标厂商而已~"~
※ 引述《hope951 (分说、不分说、不由分说)》之铭言：
: 联合新闻网
: 育儿箱花2亿挨批 陈时中：或许有人看了开心就想生
: 卫福部长陈时中上午至立院社福卫环委员会报告“少子女化对策办公室运作现逛及政策目
: 标达成进度”专案报各，立委不分蓝绿，均认为卫福部弄错重点，花两亿购置“育儿百宝
: 箱”，哪有年轻夫妻为了一些尿布、育儿手册，而决定生孩子。
: 立委黄秀芳表示，现在已经有妈妈手册、宝宝手册，看不出来“育儿百宝箱”的重要性在
: 哪，想要让年轻人敢生、愿意生，应该做好公共托育制度，而不是乱花钱。
: 黄秀芳说，卫福部在公共托育家园上，所花的经费预算竟然只有一亿出头，差不多只有“
: 育儿百宝箱”的一半，令人纳闷，卫福部为何会编列出这种预算。
: 立委林德福评“怎可能有人为了育儿百宝箱，而想生儿育女”，这根本就是一项错误的政
: 策，但即使遭受外界批评，但卫福部却坚持己见，执意推动。
: 对此，陈时中表示，花两亿元添购“育儿百宝箱”，除了提供相关育儿资讯外，这也是政
: 府分享喜悦，至于在促进生育方面，不一定有人看到百宝箱，一开心就想怀孕生子。
: 陈时中指出，由于卫福部预算已经编列通过，就必须执行，不过，未来将采取最佳化处理
: 。
: 国民党立委陈宜民则批评卫福部“少子化对策办公室”，早已停摆，形同虚设，面对国安
: 问题，却文风不动，未来提高至行政院层级，但主事者又是政务委员林万亿，令人不解，
: 陈宜民说，“林万亿未免管太多了，什么都要管”。
: 对于政府在少子化危机处理成效，今天会议主席蒋万安也语多批评，他表示，卫福部专案
: 报告内容贫乏，竟然只有短短三页，内文看不到任何实质措施，让人失望。
: https://udn.com/news/story/6656/2759582
: 有人想生吗？不想生的是不是9.2?