比如说
1/x dx
积分后就是lnx
ln是e的log
但是为什么是e
本鲁到今天还是搞不懂
有八卦？
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2017-10-17 09:30:00自己作业自己写
作者:
fishouse (new hand)
2017-10-17 09:30:00文组的？
作者:
Apache (阿帕契)
2017-10-17 09:30:00e是结果
作者:
honamida (honamida)
2017-10-17 09:30:00你认真想懂就会去翻课本 不会来问酸民
作者:
a04775 (a04775)
2017-10-17 09:30:00文组不需要知道
作者:
k44521272 (賤é¾åœ¨ç”°)
2017-10-17 09:30:00自己去google搜寻，作业自己做
作者:
callTM (TMD)
2017-10-17 09:30:00不就相反的图型
作者:
odsan (安东尼尼)
2017-10-17 09:30:00危机分
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-10-17 09:31:00
哪间
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
2017-10-17 09:32:00"log以e为底"
作者:
laba5566 (最爱56家族 啾咪)
2017-10-17 09:33:00不嘘 e ln很伟大的 无数前辈数学家的血汗
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-10-17 09:34:00因为你不懂e的定义ln(x) 用积分定义 性质完全等同对数函数ln(x) 为 -oo -> oo 的单调递增函数由中间值定理 定义 ln(e)=1e 为 ln(x)=1 此方程式的唯一解
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-10-17 09:39:00理工科微积分才会有比较完整的推演 而且不能是提早提超越函数的版本e^x 跟 ln x 商科微积分也有吧 说文组的真的很可笑商科比较没有的是三角函数
作者: minicoke (GGcola) 2017-10-17 09:50:00
那个推导不简单