[问卦] 数学上e和ln的八卦

楼主: KK10305   2017-10-17 09:29:29
比如说
1/x dx
积分后就是lnx
ln是e的log
但是为什么是e
本鲁到今天还是搞不懂
有八卦?
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-10-17 09:30:00
自己作业自己写
作者: fishouse (new hand)   2017-10-17 09:30:00
文组的?
作者: kkkobe123 (KK)   2017-10-17 09:30:00
问老师
作者: Apache (阿帕契)   2017-10-17 09:30:00
e是结果
作者: honamida (honamida)   2017-10-17 09:30:00
你认真想懂就会去翻课本 不会来问酸民
作者: a04775 (a04775)   2017-10-17 09:30:00
文组不需要知道
作者: k44521272 (賤龍在田)   2017-10-17 09:30:00
自己去google搜寻,作业自己做
作者: callTM (TMD)   2017-10-17 09:30:00
不就相反的图型
作者: FlynnZhang (●—●)   2017-10-17 09:30:00
+365
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-10-17 09:30:00
你还是去读文组好了
作者: zjes40604 (痴汉冲冲冲)   2017-10-17 09:30:00
去读文组就没事了
作者: odsan (安东尼尼)   2017-10-17 09:30:00
危机分
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-10-17 09:31:00
哪间
作者: xxxxqay (xxxxqay)   2017-10-17 09:32:00
"log以e为底"
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2017-10-17 09:33:00
不嘘 e ln很伟大的 无数前辈数学家的血汗
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2017-10-17 09:34:00
因为你不懂e的定义ln(x) 用积分定义 性质完全等同对数函数ln(x) 为 -oo -> oo 的单调递增函数由中间值定理 定义 ln(e)=1e 为 ln(x)=1 此方程式的唯一解
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2017-10-17 09:38:00
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2017-10-17 09:39:00
理工科微积分才会有比较完整的推演 而且不能是提早提超越函数的版本e^x 跟 ln x 商科微积分也有吧 说文组的真的很可笑商科比较没有的是三角函数
作者: minicoke (GGcola)   2017-10-17 09:50:00
那个推导不简单
作者: leotzen5563 (商船贵公子)   2017-10-17 09:51:00
早上看到这个都想吐了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com