[新闻] 台、巴拉圭经济协定 中文版将加注台湾

楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:07:58
自由
台、巴拉圭经济协定 中文版将加注台湾
2017-10-17
〔记者吕伊萱/台北报导〕我国与友邦巴拉圭于七月正式签署“台巴(拉圭)经济合作协定”,相关条文昨在立法院外交、经济联席会审查通过。民进党立委萧美琴指出,该协定中对于我国国名的称呼不一致,中文版本为“中华民国”,西语版本则为“中华民国(台湾)”,质疑是“去台湾化”。
立院联席会通过 外交部:遵照办理
联席会最后通过临时提案,要求外交部及相关部会对外签署条约或洽签协定时,针对中外文本的国名标题,凡加注台湾名称时,需采取一致性处理。外交部对此表示遵照办理,并将在“台巴(拉圭)经济合作协定”的中文文本国名部分加注“(台湾)”。
我国友邦巴拉圭总统卡提斯七月访台时,在两国元首见证下,正式签署“台巴(拉圭)经济合作协定”。此协定被视为经贸一大进展,由于巴拉圭为“南方共同市场”创始会员国,未来台湾将可透过此协定,做为攻略三亿人口“南方共同市场”的滩头堡。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1144083
新闻的意思应该是指中华民国→中华民国(台湾)
完全回归台治理当局的角色吗?
作者: s820912gmail (MR S)   2017-10-17 07:21:00
番仔立委
作者: knives   2017-10-17 07:21:00
高潮了
作者: cesuya (冰冷的执著)   2017-10-17 07:22:00
金援协定不知花多少钱?
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:25:00
嘿,老兄,是中华民国→中华民国(台湾),那来的高潮?
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-17 07:31:00
无聊
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:35:00
中华民国都还挂在上面 哪来的台湾治理当局
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:35:00
从中华民国→中华民国(台湾)算是回到TRA的架构底下耶
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:36:00
TRA架构下就不会有中华民国了真的懂TRA吗中巴外交不受TRA管控
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:37:00
我比你还懂,meatbear
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:38:00
因为直接是盟邦 所以中华民国可以直接挂上看不出来ㄟ不然说一下为何TRA是中美断交后立法 不是二战结束就立法照你对TRA那种幻想法 应该早在二战结束就能立法了不是?
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:41:00
老兄,你没看新闻内文里写的巴拉圭版本都是写中华民国(台湾)吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:42:00
对啊 就中华民国直接挂上去 可不是啥台湾治理当局
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:43:00
我的妈呀,TRA是旧金山和约的延伸耶,你是不知道这个还问我懂不懂TRA?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:43:00
如果照TRA 中华民国四字根本不会出现延伸到中美断交才立法 ?
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:44:00
一个正常的国家不会是写中华民国(台湾)的
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:46:00
说起来是中华民国就够 以前也一直如此 就现在某党立委自己强加意识形态 跟TRA扯不上边
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:46:00
你自己去研究TRA是怎么演变哦,作业自己做^^
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:47:00
去问巴拉圭 中华民国是不是正常国家 肯定说是 不然怎么建交TRA就中美断交才立法 这一事实你总要面对如果美国能直接跟ROC有正常外交 就根本不会有TRA所以TRA是因应中美断交 不是啥旧金山合约喔不要在整天只研究独派学者的幻想了
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:53:00
蒋介石总统于1949年迁来福尔摩沙宝岛台湾by巴拉圭总统
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:57:00
ROC跟巴拉圭是实质邦交关系好吗
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 07:57:00
https://goo.gl/MCu4Tn 你自己去看中华民国是怎样变台湾治理当局的,这是美蒋谈判文件
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 07:58:00
就中美断交啊
作者: Anvec (乡民)   2017-10-17 08:00:00
就是不承认你 又必须跟你往来 才有TRA
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:01:00
中美断交为何要谈判咧?都已经断交了不是?
作者: Anvec (乡民)   2017-10-17 08:01:00
也就是说 当国外用台湾称呼我们 或加注 其实是降格
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:04:00
"Taiwan’s legal status under U.S. law"这文件这段要如何解释啊?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:05:00
断交外本来就一堆还要谈判处理的后续 美国也不想完全断清因为断交还要建立关系 当然要有一个符合美国法律的legalstatus
作者: ferb (ferb)   2017-10-17 08:07:00
这里taiwan 不就是你说的美国不敢要回去的地方
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:07:00
可是谈判的中华民国官员一脸如丧考妣耶
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:08:00
今天要是ROC迁到海南岛还是云南 你觉得还会有TRA?
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:08:00
中国乡民闪边去
作者: ferb (ferb)   2017-10-17 08:08:00
民族自觉也没用啦,你有大国想要的利益才有用啦
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:09:00
中美断交时 那个外交官能开开心心?
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:10:00
台湾还是会有类似安全保障的条约的,因为台湾是美国打败日本拿到的老蒋就是一直把美国当工具人用最后才变成美国的傀儡的
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:13:00
是同盟军打败美国说错 日本
作者: ferb (ferb)   2017-10-17 08:14:00
我也不知道断交有啥好开心的,要问独派大老
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:15:00
但是萌军头是美国呦
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:15:00
所以美国要的是跟ROC的关系就算是头 那也不是等于美国啊其实这件事民政府有在美国打过官司了美国政府根本不甩
作者: sampsonhugh (夏)   2017-10-17 08:17:00
任何意见欢迎善用此信箱 https://goo.gl/evVAH2
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:18:00
你还是去看国史馆的史料吧,中华民国可不是你想像中的如此重要
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:19:00
再不重要 美国也还是想维持跟ROC的关系
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:19:00
美国法院没在处理主权问题的,拿也拿错证据
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:21:00
民政府又不是吵主权
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:22:00
https://goo.gl/QOSwO8唐纵电蒋中正观察此次事件美国发动托管台湾遭我反对作罢而有条件支援台湾系着眼人事 :分配须满足美方期望并认为孔祥熙宋子文陈诚应负此次失败责任"
作者: North4use (没用的啦)   2017-10-17 08:25:00
美国想维持的是跟台湾的关系 1979年以前才是跟中华民国的关系
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:28:00
是因为美国跟中共建交 不得不放弃跟ROC的正规外交关系若无跟中共建交 自然会继续跟ROC邦交 TRA则不会立法历史上美国确实也有舍弃ROC的考量 但最终仍只能选择ROC
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:31:00
https://goo.gl/usFAVz 哦,是吗?那美国怎么会去分析小蒋宣布独立的可能性咧?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:33:00
这些考量都是中美断交下出现的…
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:33:00
就连当时最支持中华民国的时候,连文件都写中华民国及台湾,而不是直接写中华民国耶你要不要先看完我贴的美国跟国史馆的资料再下定论啊?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:36:00
文件中也一堆北京ㄟ定论就是TRA在中美断交后产生的
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:40:00
你只认的北京这字哦?我的妈呀
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:41:00
是你要说用台湾不直接用ROC的啊连分析个可能性都能幻想那么多了
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:44:00
我讲的是中华民国→中华民国(台湾)=台当局,符合TRA的架构
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:45:00
里面分析都是ROC可能采取的手段 重点还是在ROC那是幻想太多 ROC跟巴拉圭的邦交跟TRA扯不上任何关系
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:47:00
你到底有没有真的看完文件的内文?还是要我拿中文的给你看?
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:47:00
巴拉圭也没提出改变要求 是我们立委自作主张
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:48:00
巴拉圭一开始就知道跟他们建交的是蒋政权而不是中华民国
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:48:00
A嘞OC氽eclaration of independence in the near term i就说ROC采取(台湾)独立不太可能
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:50:00
巴拉圭原本就是写中华民国(台湾),麻烦看一下新闻内文好吗?我们改的是我们自己的版本
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:50:00
We cannot completely rule out the possibility of the嘞OC’s declaring Taiwan independent.全是说ROC采取台独的可能性两个都是我们的版本 协定没在分谁的版本…
楼主: geordie (Geordie)   2017-10-17 08:53:00
那个文件是讲小蒋是不可能让台湾独立的,因为国共都坚持一中,台湾独立会切断和中国的关系
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-17 08:53:00
所以还是分析中美断交 ROC可能的动作去跟巴拉圭说你们跟ROC的邦交是在TRA架构下 看他们会不会火这是在侮辱巴拉圭好吗那是语言版本跟谁的版本无关好吗我们要西语拿掉(Taiwan)也是可以 只是立委的意识形态问题你只要给我西语加上(台湾)是因为巴拉圭因TRA架构而主动要求就够了问题是不可能 除非巴拉圭自己没国格那扯到TRA 有没有问题啊两国邦交要在TRA架构下 这才叫扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com