1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
有趣！捡流浪猫养2年被告侵占 检察官要猫到庭认主人
3.完整新闻内文:
2017-10-16 19:50联合报 记者林孟洁╱即时报导
台北市黄姓女子捡到一只未植入芯片的流浪猫，将猫带回悉心照料，未料饲养2年后，一
名陈姓女子自称原饲主，拿出多张猫咪照片佐证，要求她还猫咪。黄拒绝后被依侵占罪嫌
提告，士林地检署处分不起诉，但高检署检察官认为证据不完备，应让猫在黄、陈两人间
做选择，让猫自行辨认主人，发回地检署续查。黄称，猫患有猫爱滋病（猫免疫缺陷病毒
），免疫力下降，不适合到公共场所，检察官仍难认黄有侵占犯意，予以不起诉处分。
黄女2014年底在士林区捡到一只米克斯猫，发现猫身上没有项圈，也带去动物医院扫描确
认没有芯片，认定是流浪猫，便带回家悉心照料，多次带去动物医院治疗疾病，并取名“
帽帽”。
黄饲养9个月后，带帽帽至动物医院，替猫植入芯片并登记为饲主。未料，黄2016年接获
消息，一名陈姓女子表明猫咪是她所饲养的，名叫“MIA”，2年前走失遍寻不著，直到友
人在脸书上看到照片，才惊觉猫被黄女捡走。
据了解，陈以讯息感谢黄细心照料猫咪，也很惊讶猫还活着，提供多张猫咪照片，佐证是
猫咪的原饲主，希望黄归还爱猫。黄则认为，猫咪照片多人可以取得，无法证明陈就是原
饲主，不愿意还猫，最后被依侵占罪嫌告上法院。
士林地检署认为，黄捡到猫发现没有芯片、项圈，依常理推断是无人饲养的流浪猫，饲养
9个月才做宠物登记，没有侵占犯意，今年4月处分不起诉。陈不服声请再议，高检署检察
官则认为证据不完善，以应让猫咪到庭辨认谁是主人，在黄、陈之间做出选择为理由，发
回续查。
陈则指出，她已饲养MIA近7年，2014年10月6日走失，当时没有为猫植入芯片，直到去年
11月友人在脸书上看到黄分享照片，才得知走失的猫在黄经营的宠物店内。
黄辩称，当初发现猫咪已经生病、受伤，带猫去看兽医并无扫描到芯片，也未戴项圈，才
认定猫只是一般流浪猫。她称，饲养帽帽花费超过5万元，若证实猫真正为陈所有，陈付
清费用后，她就愿意还猫。另检察官问及是否能带猫到庭，黄则称，因猫患有猫爱滋病，
免疫力下降不适合带至公共场所，因罹病的猫到公开场所会紧张，免疫力下降病毒会危及
猫的肝和肾。
检察官认为，依据动物医院病历纪录、宠物登记证等资料，确认黄捡到猫时未扫描到芯片
，饲养9个月后才以饲主身分做宠物登记，另当时猫咪未戴项圈，也未有失主出面寻找，
黄善心收留猫咪并妥善照料，难认有侵占犯意，再予以不起诉处分。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7320/2760459
5.备注:
让猫自己决定 酷