楼主:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2017-10-16 19:30:19清朝乾隆皇帝在修撰明史的时候
直接对明史下了注解
明之亡 非亡于流寇
而亡于神宗之荒唐
及天启时阉宦之专横
但乾隆皇帝晚年重用和珅
对朝内大臣的贪污每次都是重重拿起，轻轻放下
导致吏治大坏
而且他的闭关锁国的政策直接杜绝中国接触外面世界大变化的机会
间接导致后面的一堆对外战争的大惨败
有没有清实亡于乾隆的说法
作者: scdavinci (apple) 2017-10-16 19:31:00
4
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2017-10-16 19:31:004 然后都怪给慈禧
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2017-10-16 19:31:00中华民国亡于中正
作者: Solidsanke (生命何价) 2017-10-16 19:31:00
清亡于时代
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
2017-10-16 19:31:00乾隆都在花钱 由盛转衰关键
作者:
paralux (没有MD)
2017-10-16 19:31:00嘛 不怎么觉得万历的错
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2017-10-16 19:32:00那中华民国亡于何时？
作者: yayakaka (自由无价) 2017-10-16 19:32:00
清朝是从乾隆开始走下坡没错,但离灭亡的程度还很远
可是乾隆闭关不是不可逆的现象不像万历是打个朝鲜战争财政整个爆炸
作者:
cawba (.)
2017-10-16 19:35:00康熙搞烂 雍正搞好 乾隆再搞烂 后面出了一狗票皇帝却没人要
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-10-16 19:35:00其实满清锁国就注定迟早败亡了
后人有点摆脱祖先包袱，在礼教上做出突破大可提早交流西方科技
作者:
cawba (.)
2017-10-16 19:36:00搞好 所以全怪乾隆也不对 是乾隆后面的皇帝都太废了
作者: j20613485jo (john hero) 2017-10-16 19:36:00
应该是康熙，因为他收税太少政策，导致后继没钱
现在有人帮魏忠贤翻案了 阉党其实比一堆天龙人的东林党
更加体恤底层生活 因为宦官大多是社会最底层去从事的
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-10-16 19:37:00东林党里也是有一群垃圾
作者:
hw1 (hw1)
2017-10-16 19:39:00清亡是时势所趋 西方工业革命后武力大增 清国只知锁国如果早点改革开放或许还可以走像日本一样的道路
乾隆是故意锁国的 他其实正是因为很清楚当时世界局势才
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-10-16 19:44:00日本的结果也不一定好 满清变更强又会开始到处侵略 最后还是会发生世界大战
故意要锁国 不然一旦开放下去 满清盛世的谎言就被戳破了
作者:
boomlin (台湾共和国公民)
2017-10-16 19:44:00大明国外交部表示：他国势力误干涉内政
他好不容易才把汉满蒙回藏搞定 结果你一开放下去人家就知道满清是纸老虎 国内各省马上内乱有没有觉得跟现在的中共设防火墙有87%像
作者:
SamMark (里维士官长)
2017-10-16 19:49:00康熙对西方事物不排斥，雍正才是锁国的罪魁祸首