占中“藐视法庭案” 黄之锋等20人被判有罪
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/10/[email protected]
20人涉于2014年雨伞运动旺角占领区清场期间，违反禁制令者刑事藐视法庭被起诉，高等
法院13日裁定各人罪名成立。学联前副祕书长岑敖晖对裁决表示失望，重申案件本是政治
事件，不应由法庭解决。（蔡雯文／大纪元）
【大纪元2017年10月14日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港律政司前年初获高等法院
批出许可，起诉一批在2014年雨伞运动旺角占领区清场期间涉违反禁制令者刑事藐视法庭
，包括前学民思潮召集人黄之锋、学联前副祕书长岑敖晖及社民连副主席黄浩铭等20人。
其中不认罪的9人，高等法院13日裁定各人罪名成立。同案另外11人早前已认罪，高等法院
稍后再听取求情及判刑。
早前已认罪等候判刑的岑敖晖下午到金钟高等法院旁听，他表示已有心理准备将面临监禁
，“我们都大概有个谱就是今次就算要监禁，刑期也比不上8月初那两次重，所以不太担
心。基本功夫也会做足，例如物资或书本安排，这是一些很平常的事”。
案发于2014年雨伞运动旺角占领区清场期间，20名被告被指阻碍执达吏执行禁制令，黄之
锋、岑敖晖等11人早前已经承认刑事藐视法庭罪。
高等法院法官陈庆伟的书面判词，主要针对黄浩铭及另外8名不认罪的被告。判词指，从
录影片段中看到黄浩铭多次向执达主任及各原告人的律师提问，包括，人也是障碍物吗？
并向人群广播他提出的质询。法官认为他采取的手法及态度，在某种程度上奚落各原告人
的律师，及煽动人群继续抗争。
法官也指出，有被告当时身穿“坚持到底Never give up”的上衣，证明是有意留在现场
的环境证据，也有被告拿着黄伞，显示他留在现场是为了支持“雨伞运动”。
法官强调，控方只要证明各被告有意图逗留在现场，而逗留这个行为，本身可能会干扰司
法工作妥善执行，就足以构成刑事藐视法庭，他们实质有没有阻碍，或者干扰负责清除障
碍物的人员，不是法律上的要求。法官还说，禁制令传媒广泛报导，清场当日，执达主任
也屡次警告人群马上离开，各个被告身处现场，令清除障碍物的工作倍添困难，裁定全部
被告罪名成立。
法官陈庆伟指，由于正在审理曾荫权案未知何时完结，就占旺案会另定求情及判刑日期，
有需要可能会分批处理。
碰巧今日是黄之锋的21岁生日，还有同样因为其它案件、正在服刑的黄浩铭，散庭后两人
由囚车押走。
岑敖晖对裁决表示失望，重申案件本是政治事件，不应由法庭解决，只有政府面对民众诉
求时感到害怕和软弱，才会用肮脏的手段将法庭推上政治争端。他也批评特首林郑月娥上
任以来，包括在施政报告当中，都没回应青年人的诉求，反而一步步将那些为香港打拼的
青年人推向深渊，根本毫不关心青年人的死活或港人的福祉，只关心中共的想法，和能否
执行北京的意旨，相信林郑任内会遭到越来越多的政治检控。他表示会一同面对刑期安排
，律师团队正研究判词，稍后会再交代。
案中9名不认罪被告包括黄浩铭、朱佩欣、郭阳煜、赵志深、陈宝莹、关兆宏、熊卓伦、
冯启禧及麦盈湘。另外11名被告黄之锋、岑敖晖、周蕴莹、朱纬囵、张启康、蔡达诚、司
徒子朗、张启昕、马宝钧、黄丽蕴及杨浩华则已认罪。◇#
新闻连结：
http://www.epochtimes.com/b5/17/10/13/n9730210.htm