如题
我们都能理解那个年代书写系统不便
“写作”本身非常的耗费功夫
所以有这样简洁的表意方式
但问题是 简略到这个地步 残存的有效资讯量根本所剩无几
有人说用现代哲学分类来看儒家 大概就是特别偏重伦理学的一个学门
且不仅如此 还非常的偏执
且看本句列出四个政治身份位阶 以及四种对应的行为 问题是这他妈都一样啊
就跟那些最惹人厌的英英字典一样
Information (n.)
Something to inform
之类的
问题是人家是字典 你四书却是千年多的科举指定考科 格调未免也太低
怎样才是君？才是臣？才是父子？
干 颜回那么聪明 难道没有问过吗？不可能吧！
本鲁大胆推论 颜回就是因为上课问这个问题
孔子其实也有解释（一个政治哲学家怎么可能忍住不回答？搞不好还开了一学期专题课讨论这个）
可是负责当纪录的同学根本没有那个手速（“老师...我只有石头和竹子...”）
当下记的就少了 日后传了几代再传弟子 不免就散佚更多
然后可能冒出某个天才说 “说那么多干麻，seafood的意思就是，君要有君的样子、（下略）”
然后 就变成历史 然后又变成科举考科 然后变成中国文化基本教材？？？
不觉得气pupu吗 o" _ 'o
有没有这句话的八卦？