本鲁理组，政治苦手，诚心发问
综观世界上民主的君主国家
一定是议会制度，如英日西荷
议会大党生出总理，组成政府
但为何君主国家不能使用共和制呢
一样是虚位元首摆起来当吉祥物
总统则直接民选，立法委员也直接民选
君主共和制不存在的原因是什么呢？
感谢大大解答
作者:
kent (老肥宅)
2016-10-12 18:48:00可以用元老院啊
作者:
ZeeX (吸嗑溼)
2017-10-12 18:49:00因为可以聚在一起吃嫩煎羊小排 大家和乐融融
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2017-10-12 18:50:00你在说啥
作者:
kent (老肥宅)
2017-10-12 18:50:00“君主”民选又虚位 有任期制那还叫君主吗
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-10-12 18:51:00没有一定，是因为日本直接抄英国的，所以才是党魁兼阁魁议会选举直接决定阁揆可以少一次选举，减少虚耗的时间
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-10-12 18:53:00再选一次阁魁太浪费时间和金钱了
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 18:53:00君主是国家元首阿 在选一个总统干嘛 无知
作者:
kent (老肥宅)
2017-10-12 18:54:00君主+总统+总理 这样的组合怎样去分配权利义务
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 18:54:00首相是领导议会用 不能直接用民选的而且首相不等于总统制总统 两个干的事跟权力差很多
作者:
eric999 (eric999)
2017-10-12 18:56:00你弄两个国家元首是要他们定期打擂台吗？
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 18:56:00首相会用间接选举的 就是因为不希望他权力太大
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 18:57:00出一个民意太强的首领 才设计的制度议会制就是为了避免直接民选才设计的制度 还直接民选干嘛?直接民选的问题很明显吧
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2017-10-12 18:58:00民意强很好啊，自己负责
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 18:58:00当有一个民意超大的职位 你要设计罢免或弹劾门槛也要相应
作者:
eric999 (eric999)
2017-10-12 18:58:00回答某楼台湾总统权利太大缘故:因为台湾有明显野心强敌在
作者:
eric999 (eric999)
2017-10-12 18:59:00旁，国家需要一个强人领导以防突然之变。
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 18:59:00选上就摆烂的情况大幅增加
作者:
eric999 (eric999)
2017-10-12 19:00:00原po还是没搞懂，这个问题明明不难啊。
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 19:00:00君主制度不可能搭配总统制 因为职务会重叠到君主国家不是像你想的君主虚位 君主都保有权力 只是不动用
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2017-10-12 19:02:00中学的老师别再借公民去考国英数惹
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 19:02:00英国的宪法都还是有赋予王室权力
作者:
eric999 (eric999)
2017-10-12 19:03:00但日本也有过那种派系内战百日内阁的黑暗期，行政权也是摆烂。
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-10-12 19:24:00
先去看英国议会怎么产生的就不会在那里洒尿牛丸日本也是有要改总统制然后让总理滚蛋声音不过应该大家觉得很多余总之就不成气候不了了之
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-12 19:28:00先进国家都不爱总统制 除了美国没一国成功芬兰就是最典型从总统转成内阁制英国选票有编号 是记名投票所以英国投票要小心 很容易被秋后算帐
作者: geesegeese (殴) 2017-10-12 19:55:00
问伊滕博文，他知道大久保利通怎么死的只是他不知道帝国主义怎么死的，要问陆军