滞洪池遭爆“先斩后奏” 北市水利处：应该去问营建署
联合
“辛亥路宪兵营区滞洪池”日前风光启用，市长柯文哲称“文山区已从台北市易淹水地区
名单拿掉”，今天却传出，该工程获中央补助2.51亿元，却未依程序先给经济部水利署审
查小组审核，北市府就随即动工，直到施工一半，才将计画送给审查小组，“先斩后奏”
成了违法工程。
北市水利处副处长吴秋香稍早回应，整个滞洪池工程，北市府跟中央的联系窗口是内政部
营建署，当时营建署核定计画、也同意给予补助，代表北市府跟营建署之间的程序已经走
完，滞洪池才动工；至于为何动工后，营建署才把计画送给审查小组，吴强调“我们无法
跨越营建署去找水利署”，这方面应该去问营建署。
行政院编列6年660亿“特别预算”进行治水工作，立法院于103年三读通过“流域综合治
理特别条例”，宣布计画启动，预算分配给3个部会，分别为经济部、农委会、内政部；
同时，“经济部水利署流域综合治理计画审查作业要点”明定，若地方政府推动水利工程
、争取补助，工程计画应先交由“流域综合治理计画推动小组”审查。
吴秋香表示，滞洪池属于“内水”工程（都会区内排水系统），主关机关为内政部营建署
，所以103年2月向营建署申请补助，隔年1月营建署核定计画，针对该滞洪池，北市府窗
口就是营建署，既然计画、补助皆获得营建署核定，所以北市府于104年11月开工。
针对营建署核定计画，但尚未获得审查小组通过，等同程序根本没走完？吴秋香坚持北市
府的联系窗口就是营建署，“我们无法跨越营建署去找水利署”，北市府确定营建署核定
计画才动工；媒体追问，所以营建署“抢快”？吴秋香则说“中央之间部分，无法去回应
”。
不过，媒体询问，今年4月该滞洪池检讨报告中，北市府坦承疏失，指行政程序部分，未
来会主动与主管机关密切联系，了解相关计画规定，避免类似问题重演，跟今天水利处称
“北市府程序完备，问题应由营建署回答”产生矛盾。
对此，吴秋香一度语塞，表示自己还没看过那份检讨报告，并重申“说实在，我们对口是
营建署，营建署原则通过，我们去开工，并未有程序不完备”。
至于审查小组担心滞洪池后续的清淤、裂痕等因应作法。吴秋香说，在滞洪池顶部设置2
个机械清扫孔，如有清淤需要即可吊放重型机具进场清淤，确保滞洪池的功能，因此清淤
并无问题，且滞洪池结构符合国内耐震设计规范，安全绝对无虞。
https://udn.com/news/story/7323/2751010