Re: [问卦] 小公司不走劳基法的卦?

楼主: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2017-10-12 12:39:45
※ 引述《FuSen000 (名为风船的零零洞)》之铭言:
: 昨天终于去面试了
: 是台北一间很想去工作的店
: 不过老板说劳基法是给大公司在用的
: 他是小公司
: 店里月休只能五天
: 工作大概一天八小时
: 月薪开我底薪25000元
: 总觉得心里有点委屈
: 也觉得休假那么少又不能排在特忙的周末
: 住台北的话租金也是贵(找到的房子5000~7000元)
: 好像会存不到钱、结不了婚、生不了小孩、出国比不了赛
: 我相信店里有我想学的东西
: 那是别间店学不到的东西
: 但是这份工作做久的话我看不到未来在哪
: 似乎学走技术后自己做才能有打拼出一片天的可能
: 总之
: 有没有劳基法小公司不适用的卦?
出了台北市 劳基法我觉得都变成奢侈了
我还记得当年大学时候 (我学校在彰化乡下)
常常看到学校社团有人PO打工资讯
看看那条件
(印象中当年劳基法是115/HR)
看到关键字 时薪110然后工作内容交代不清楚
再来写说老板人很好怎样的 (关工作屁事)
就一堆人想去了
我是不想引起争议 所以才没去提醒
看到后面 还是有人跳出来110违法之类的
(社团还是教官成立的 但是这种事情教官不会处理)
然后底下呢 就有一堆人去护航店家说老板都供餐了还想怎样等等
难怪台湾劳基法无法真正落实
一堆这种奴性强到还会帮惯老板说话的奴隶真的多倒数不清
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-10-12 12:43:00
供餐价值加上时薪有到最低时薪就可以了阿 先搞清楚法规好吗劳基法21条 别说我对你不好
作者: g8429310 (qq)   2017-10-12 12:44:00
哈哈哈有学生就喜欢供餐阿 而且没违法好吗少拿40块 两餐吃得饱饱的 我也选这样
作者: franks0209 (卷毛)   2017-10-12 12:52:00
劳基法第21条,只有说薪资由劳工于雇主协商,但不得低于基本工资,没有写到餐费问题,hiimjack有事吗
作者: cat86 (cat)   2017-10-12 12:53:00
可以用食物换取,不过好像劳工也要同意才可,不是资方决定前几年新闻有报
作者: g8429310 (qq)   2017-10-12 12:55:00
是22条,得于劳动契约内订明一部以实物给付之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com