Re: [新闻] 印度最高法院:与未成年妻有性行为 等同

楼主: twin1949tw (台北Station)   2017-10-12 01:21:46
※ 引述《chrstine (只是路过)》之铭言:
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2219825
: 印度最高法院:与未成年妻有性行为 等同性侵
: 2017-10-11 22:05
: 〔即时新闻/综合报导〕印度最高法院今(11)日裁定,如果和18岁以下,未成年的妻子
: 发生性行为,等同性侵。此举被女权团体大力称赞,称其是重要的里程碑。
: 综合外媒报导,虽然印度法律规定,女性合法结婚年龄为18岁,但因印度社会童婚情况仍
: 普遍,尤其是在穷困的农村地区,因此性侵法排除已婚夫妻,法律明定,与18岁以下女性
: 发生性行为是性侵,但若是有婚姻关系,妻子超过15岁,丈夫与她发生性关系不算违法。
: 印度最高法院周三表示,前者法条严重违背性侵法,裁定与未成年妻子发生性关系,等同
: 性侵。法院说,如果未成年的妻子在被迫发生性行为的一年内提出告诉,警方将以婚内强
: 奸处理。
: 提出上诉的律师斯里瓦斯塔瓦(Vikram Srivastava)表示,这会对一些受害儿童提供一
: 些保护。但《BBC》的印度记者表示,在一个童婚普遍的国家,这项法条很难实施,因为
: 一般童婚的女孩都顺从父母,即使不愿意也未必有勇气向丈夫提出诉讼。
: 印度政府则反对将婚内强奸定为犯罪行为,因为这会损害婚姻制度。此前公听会上,政府
: 就已向法院表示,印度有2300万名儿童新娘,将“圆满的婚姻”以性侵定罪不恰当。
: 印度真不愧是Kobe的国度
如果先强奸后结婚就不算强奸的话
也不难怪最高法院的判决结果了
标题是很耸动没错
但是仔细思考其实不难理解
作者: qama (G.M.T.)   2017-10-12 01:45:00
"该法条没有罚则" "该法条实务上窒碍难行且人力不足,因此不会执行"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com