Re: [问卦] 肥宅减重,生酮跟断食哪个比较有用?

楼主: yabia1357 (*~寻找对的人~*)   2017-10-11 20:51:13
: 各位温拿大家好,
: 生酮跟断食是最近突然爆红的两个减肥方法,
: 生酮简单来说就是尽可能地减少碳水化合物,
: 断食简单来说就是维持一段时间不吃东西,
: 本偷偷鲁蛇肥宅一直是87公斤不能再高的体重,
: 如果本肥宅想减重该选哪个呢?哪个才是减重的王道?
: 有八卦吗?
两种都是可悲的减肥方法,且效果真的因人而异,但都不好。
人类存在的历史,食物匮乏的时间远比食物丰足的时间多太多,因为演化,我们的祖先
在冰河时期、战乱、饥荒、瘟疫...这些劳动能力低落、食物匮乏的自然与人为的选汰
中胜出,造就我们多数人的基因都有告诉身体:" 好营养不存吗!?" 的概念,所以遇到
高能量(高热量)的食物,自然趋之若鹜,不用说肥宅爱鸡排,正妹爱甜食,就连你的
肠道细胞遇到植物的纤维素(它是由葡萄糖堆叠的立体结构)都会加快蠕动摇摆,就是
因为它想要好好消化吸收这些葡萄糖,可惜的是人体缺乏分解纤维素的酵素,所以植
物纤维才能达成帮助你排便的效果。 这些知识,理论上,只要你上过国、高中生物课
,应该都懂,除非你跟我一样,当年课不好好上,都翻墙出去打电竞,或是你的生物
老师很废。 上面就是我们在不节制饮食、不常运动的状况下,会胖的原因。
为何有些人很努力运动,有些人吃很少食物,有些人两者都来,还是瘦不了呢?
我说,不可能瘦不了,只是瘦的程度有差,效率问题,瘦的少就说是无法瘦~
就好像有些人,怎么吃都不会肥,体质关系,但别羡慕,这是少数,且以物种生存的
意义来说,缺点比肥宅多。
怎样减重才减的有效率? 生酮或断食? 如果都不试试看,怎会知道? 与其这样,倒不
如去做肥胖基因检测,知道自己体质后,选择对的减重方式,用时间换算,还比较有
效率。
下面是大学普通生物学的内容,乡民没兴趣不用看:
生酮跟断食,基本上,代谢都会会产生大量自由基,原因是人体主要产能来源是糖类
,不给糖,它就消耗脂肪,都没东西后,再来就开始消耗蛋白质,先从你的肌肉吃起
。所以,断食对健康身体的伤害,比生酮高;而生酮因为代谢脂肪,产生大量自由基
,它是破坏细胞各种结构的主要因子,除了破坏细胞膜等胞器,也可能破坏你DNA结
构,造成基因突变,万一突变的大量累积,身体免疫、修复系统来不及复原,癌症就
可能形成。
之前有乡民回过相关文章,说北方游牧民族都吃肉没菜吃,还不是一样不常得癌症或
肥胖。 那我顺便加码,欧洲某长寿村的人也餐餐吃牛油等高热量的食物,就是当地
主要的家常菜之一,但村子的人一样都没高血压高血脂。 为何? 因为它们的基因里
有代谢这些高油脂的基因,可以保护身体在代谢这些脂肪时,不受自由基破坏,不让
这些血脂在血管堆积。 至于是哪些基因,其原理是啥? 科学家还在研究中。 (这段
资料来源。可以看日本人拍的教科书影片: DNA时代 ;我非常推荐生科系的学生跟热
爱科普的乡民们一定要整套看完,会觉得生命真美妙~~ ) 而我们多数是台湾人,或
中国人、客家人、原住民、新住民...等,随便,反正没多少人是北方游牧民族,别
跟我聊特例,OK? 所以,你不适合生酮减肥,更不适合断食减肥!!
那么,如何有效率减重? 如果不做贵死人的肥胖基因检测,我告诉你,就是医生、
老师、教练、你妈、你啊骂都在说的:" 少吃,多运动。" 最基本的还是努力去做吧~
至于你吃的是油,是蛋白质,是淀粉,根本不重要,量跟营养均衡比较重要。 为了
瘦身而增高罹癌风险,你觉得值得?? 好啦~ 得癌症后,你就有机会一口气瘦个30kg
了~ 受到你皮包骨,或飞起来去天堂~~
作者: ck30765 (好市民竹间桑)   2017-10-11 20:54:00
优文给推 人种差异很重要 那都是经过演化的结果
作者: O97 (097-最近有时无法打中文)   2017-10-11 21:05:00
认真文给推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com