※ 引述《Jokerzz (小丑洗洗睡)》之铭言：
: 如提
: 看ptt得知
: 现在民主体制才是国际主流
: 民主是普世价值!
: 乡民还以我们台湾有民主自居!
: 反观中国 乡民都骂! 是很垃圾的独裁共产党国家
: 那为什么明明人口差不多 几十年前一样落后的这两个国家
: 民主印度会被独裁中国打爆阿?甚至中国GDP还超越日本勒 夸张?
: 我说的打爆是各方面喔 印度没一项领域赢中国
: 为什么阿?
国家富强安康，需要 1.政治贤能、 2.经济发达、 3.社会开放、 4.人民勤智；
而民主并非先决条件。
但通常富强安康的现代国家，都是民主国家；
这是因为在这些条件满足下，民间社会通常会有强势力量去制衡政府，而争取权力。
现代欧美先进民主国家，严格来说，依现今标准，也不是一开始就算是民主。
因为原先都是要以财产区分民众，只有财产到达某种有钱程度的男性才有投票权。
这也就是为什么马克斯在十九世纪时，会说当时西方民主体制是资产阶级专政。
西方现今的民主体制，也是随其社会发展才逐渐扩展到全民参政。
民主政治的理想，是参政民众能够理性决定公共事务并捍卫权益。
不过，这就好像经济学想像中理性的经济人，根本就不存在于现实世界。
所以，实际上的民主政治，国家政局往往被利益团体所操控。
这些利益团体，可能是地主，可能是财阀，可能是种族，可能是黑道，可能是军阀。
总之，当民主国家落入利益团体手中，而成为保卫利益团体的工具，也就未必富强安康。
中国现今是中共专政的威权政体，而中共现今如古中国皇朝，建立起有效的官僚体制。
而且中共作为最高利益团体，是绝不允许其他利益团体可以说三道四。
中国自古至今，除了秦朝，就只有中共可以将统治力量向下贯彻到社会基层组织。
而从邓小平改革开放以来，中共拼尽全力不断学习赶超，才有今日惊人成果。
什么成果？冷战结束至今，世界有大量人口脱贫，几乎全是来自中国人口！
这是因为中国人本就聪明勤奋，中共统治有效贯彻政令，还有中国人的自尊雪耻心态。
要知道，希特勒还要不断吹嘘日耳曼人优越论，可是中国智识群体是有原生优越感的，
这是因为中国两三千年以来就是自视优越的天朝上国，而实际上也是如此。
所以在共产主义理想败亡后，中共已经巧妙转型成为中国国族主义的代表者。
1.在政治贤能上，中共虽然没有民主，但现今有在注意民意，趋似古中国的民本统治。
而印度政坛却是在各邦种种利益团体掌控下，形成许多地方特权团体，影响有效治理。
在实际施政的官僚体系上，印度政府有着贪污腐化而效率低落的严重问题。
中共虽有特权贪污的问题，但比起印度政治烂摊是好太多了！
2.在经济发达上，印度虽然二战独立后就是民主国家，但经济却主推社会主义的国有化。
而中共从邓小平改革开放后，便开始逐步转型为自由经济体制。
印度是后来看到中国改革开放逐步成功后，才开始放弃国有化的社会主义经济体制。
所以印度的经济发展，其实是落后中国许多年才开始转型。
3.在社会开放上，印度社会种姓制度所造成的阶级歧视问题，众所周知，就不多言。
中国则是早在两千多年前战国时代的整体战争竞局下，打破了原有贵族与庶民的界线。
中共革命更将中国社会的既有体制完全粉碎，只余下中共自己的党官特权阶级。
而这党官特权阶级，是中共自己可以下手处理整顿的。
4.在人民勤智上，东亚人的平均智商比南亚人要高，而中国人一般比印度人勤奋。
有个德国技师当年到过中国与印度进行技术转移的例子。
他说，在中国时，中国人时时不厌其烦的东问西问技术问题，让他非常忙碌。
在印度时，如果他不去教印度人技术，印度人也懒得多问。
结果，中国很快就学会技术，并继续开发新技术；而印度还没学好技术。
以上四点，就是为什么中国会领先印度的原因。
最后，我想说，民主是现代国家的先进标记，但并非徒有民主就可以导致富强先进。
而中国最后也是要民主化，才有可能成为领导世界的先进国家。