起义变起事 高中课纲现隐忧
中时电子报
简立欣╱台北报导
2017年10月10日 上午5:50
今天是国庆日，高中历史课纲却从民国95年起就把“武昌起义”改成“起事”，理由为武
昌起事是“约定俗成”用语。有学者痛批“令人不知今夕是何夕”？“武昌起事”根本非
国人惯用语，“起事”是清朝遗老的立场、“起义”是民国的立场，“起义”才有正当性
。
1911年阳历10月10日武昌新军发出革命枪声，1912年1月1日中华民国成立，2月12日宣统
皇帝退位。此后即使国共内战、中华民国政府迁台，10月10日武昌起义都是双十节、国庆
日。
不过中华民国诞生史近年却有些变调。曾担任高中历史教科书编写者的文化大学史学系教
授王仲孚日前指出，95课纲后不管民进党或国民党执政，各版历史教科书都普遍使用“武
昌起事”取代“起义”，因武昌起事是约定俗成的名词，教育部对于起义或起事也仅表示
“再研究”。
王仲孚批判，台湾历史教科书充满怪现象，武昌起义当然站在民国立场，站在清廷立场则
是叛乱。例如清廷宣布退位就采中性词汇“武昌民军起事”，民国以来无论政府文告、学
者著作都用“武昌起义”，以示辛亥革命的正当性。
王仲孚说，95课纲以来强制要求教科书改成“武昌起事”，理由是“武昌起事”是约定俗
成的名词。但包括教育部在网络上的《国语字典》都找不到起事，“武昌起事是清朝的立
场，我们用满清遗老的观点看辛亥革命，怎会是这样呢？”
此外，2019年即将上路、彻底把中华民国史简化的历史新课纲，针对晚清以来的历史，要
求不必缕述战争经过或政权更迭，另一方面却要求学子反思“追求现代国家过程中可能遭
遇的挑战”。如果连基本史实都不了解，如何反思分析？高中社会领域新课纲正召开公听
会，有学者担心，不知2019年后的历史教科书是否还有“中华民国”的论述空间？
https://tinyurl.com/yb7mpuuz