Re: [问卦] 民主印度为什么被独裁中国打爆?

楼主: ian5king (南方的悲情)   2017-10-08 02:10:38
※ 引述《CM15 (半个乡民)》之铭言:
: 标题: Re: [问卦] 民主印度为什么被独裁中国打爆?
: 时间: Sun Oct 8 01:06:18 2017
:
: 因为只有中国以及中国的统战组织才会刻意把*经济与*独裁,挂钩。
:
: 因为中国由土共统一全国以来,大跃进又接着文化大革命。
:
: 要经济没经济,要文化没文化,最后只好走回头路,也就是走资派。
:
: 最近十年,中国终于富有了!
:
: 但是文化与经济不同,没有那么快养成,自由民主等体制更是直接妨碍到土共利益。
:
: 这时候,土共不意外的使出他们最擅长的*政治作战,混淆视听。
:
: 混淆价值观,让眼前的*经济果实挂钩在*独裁之下,再利用武力和经济力量发挥影响力,
: 说穿了就是宣传似是而非的*错误观察。
:
: 就好像这篇假问卦一样。
:
:
: *错误观察
:
: 二战时,每台飞回来的飞机都在机尾和机翼受损严重,工程师们认为应该加强这几个部位
: 的防御。
:
: 事实上却是相反,因为打中机舱和油箱的飞机都受创严重直接坠毁,所以没机会给工程师
: 研究。
这就是幸存者偏差
:
:
:
作者: YukiRito (結城梨斗)   2017-10-08 02:11:00
作者: slimak (shady)   2017-10-08 02:12:00
作者: chun821543   2017-10-08 02:12:00
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-10-08 02:13:00
作者: andante6851 (盎丹铁)   2017-10-08 02:13:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-08 02:16:00
超推
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:20:00
哈 这种统计跟垃圾一样还拿宋朝跟清朝比勒
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-10-08 02:21:00
中国专制的成功关键是邓小平开放专制的效率高 这很正常八
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:23:00
吱障就是不敢正视专制的优点阿 觉青民主万能 有够智障能赚钱的成功大企业哪个不是专制体制Dell还嫌一堆股东说三道四太烦把股份收回来 公司大成长在那边屁什么潜在GDP 举个能够把潜在GDP大量转成真实GDP的民主政府来阿
作者: zball (QQ)   2017-10-08 02:28:00
楼上讲这话 怎么不看看经济人均跟生活幸福指数前30那几个是楼上讲这话 怎么不看看经济人均跟生活幸福指数前30那几个是共产或独裁国家?台湾人没那么傻会去信对岸网评员那套
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:29:00
不过是吃提早工业革命一百年以上的老本 关民主屁事最民主人权的欧盟这十几年经济最烂欧盟+英的GDP以前还赢美国 现在早就被美国甩开人多嘴杂的内阁制就是打不赢美国的超级总统啦经济学有用 就不会一堆经济学说互相矛盾了啦读那种垃圾书有个屁用 经济系毕业的一堆嘴砲
作者: zball (QQ)   2017-10-08 02:32:00
原Po也没必要跟他们认真啦 无须跟那些在宣传对岸那套独裁最棒最适合中国网评员言论的人认真 把你想写的给大家看就好台湾人又不是笨蛋看不出来他们在干嘛..
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:32:00
事实就是台湾人大多都是笨蛋
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 02:33:00
举5个成功让国家由低收入转成高收入的民主政府就好 还弄什么回归线骗八卦学店生 民主政府大多都在吃专制期的发展
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:33:00
台湾人大多数就是笨蠢乖学生 把欧美的东西当圣旨
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 02:34:00
那时代有多少列强跟你民主
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:34:00
只会空谈大航海时代欧美列强赚大钱靠得是民主吗? 呵呵专制压榨跟剥削才是赚钱必胜途径啦 什么狗屁民主
作者: kaibaseto   2017-10-08 02:36:00
台湾有不少笨蛋跟垃圾老师灌输专制对经济有帮助这一套刚好都是文组政治系的 理组都是拿统计数据打脸回去
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 02:37:00
日本没吃明治天皇时代的发展基础 和二战独裁战争的军工业战后能这么快崛起?
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:37:00
等你举例民主有利经济快速上升的例子日本 韩国 香港 新加坡 鬼岛 ? 呵呵
作者: kaibaseto   2017-10-08 02:38:00
听政治系老师在台上喇叭 亏他还是统计课程三剑客
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 02:38:00
专制不一定对由穷转富有帮助 但民主没一个由穷转富的啦民主只是富后维持啦 文组整天被觉青文洗脑
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:40:00
专制随便讲例子一堆 民主的快讲阿 不要只会讲理论搞统计的一堆先射箭再画靶 结论写好再找数据垃圾统计骗骗文组的还可以 真的理组一看笑笑而以啦叫你举实例讲不出半个 拿一些垃圾论文有屁用没有实例验证的理论 跟屁一样 吱障才信那你举五个正例来阿反例已经讲了一堆 你的正例勒请举例验证你的言论阿不要用话术回避
作者: kaibaseto   2017-10-08 02:49:00
再怎么吵还是改变不了台湾跟中国一边一国的事实我们国庆日要到了 消消气ㄟ
作者: fransiceyho (天气很棒)   2017-10-08 02:51:00
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-10-08 02:55:00
XD 一堆吱障举不出正例开始瞎扯统计哥 支持你论点的真实范例勒?看了半天论文 算了一堆数据 结果举不出实例这统计学真他X的有用 呵呵
作者: sading7 (sading7)   2017-10-08 03:34:00
事实是大部份的独裁国家经济都很糟糕 只是某些智障只看的到中国和新加坡所谓民主没有由穷转富大概也是没有知识的理组谬论二战后日本、中欧、西欧百废待举同时也是民主制度 他们就是由穷转富的好例子还有人说欧盟经济烂XD 你去看看人家的人均GDP好不好?你心目中的理想专制国人均都还没1万呢
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 03:46:00
前面就讲过了还在废话 日本 跟 西欧 早就在皇权实期由穷转富过了 又不是在战后才富 战后只不过是建筑物被炸烂 专制期的产业技术都还在 废话连篇不把推文先看过 民主政府只会吃专制期老本并维持住 其他不用来抢功劳 根本呵呵大部分的民主国家经济也很烂阿 经济好的民主国家也是在专制皇权期工业化首次由穷转富 民主政府少来抢功劳
作者: sading7 (sading7)   2017-10-08 03:54:00
美国在一开始就是民主制 人家不是由穷转富? 英国早在称霸之前就已经是当时世界最民主的国家了澳洲在独立前也是民主制 人家不是由穷转富 多读点历史吧还是你以为英国在工业革命后才成为民主国家? 笑死人了 英国能够发动工业革命正是由于经济自由和政治民主
作者: ted4158 (小羊)   2017-10-08 04:01:00
这样说逻辑有点怪 民主本来就近代的产物 以前一律都独裁只是在独裁时恰巧发生工业革命由贫转富而已 或许可以说独裁在改善基础建设的不足上较有效率 但在基础建设已经完备之下 大部分民主国家都是比独裁政体富有的
作者: kaibaseto   2017-10-08 04:02:00
其实早期美国英国只是部分民主 要完全民主也是19世纪末 国家富有与否不能只看专制民主一概而论
作者: sading7 (sading7)   2017-10-08 04:03:00
部份民主也已经是当时世界先进了 民主程度是相对的 拿现代比当然落后
作者: ted4158 (小羊)   2017-10-08 04:04:00
也可以说因为国家富有增加中产阶级后 反而间接促进民主制度的产生 所以是民主使人富有还是富有会促使人追求民主呢?
作者: sading7 (sading7)   2017-10-08 04:06:00
美国从一开始就是民主制 所以实际上与中产阶级的数量无关 美国早时期只有富人能投票 但也没有出现独裁者后来有些州让所有白人都能投票 其中一推穷到wji脱裤 不也实施的很好 民主能否维持与意识型态比较有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com