其实在台湾所谓的"宪法"真相是…
自由广场》台湾人修中国宪法？
2017-10-06 06:00
云程
蔡英文在党庆呼吁启动宪政改革，台湾的确需要更大幅度的宪政改革。
吊诡的是，启动宪政改革要靠政党的私心对冲，而非学者的理论评比。
纵使明了这部宪法大缺失，也喊得震天响，其实执政与在野双方都老大不愿意启动宪改。
理由很简单，政治人物不是吃素长大：执政者正享受着有权无责的执政优势，岂会甘心放
弃；
在野者限于实力不足，改以高喊宪改骗选票。双方取得权力之后立场互换，都是半斤
八两。
程序上，宪改要“立法委员…四分之三出席，出席委员四分之三决议，公告半年后，
经中华民国自由地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额之半数”障碍很高。
最好的机会有两次：
一是真实的，二○○八年蓝营占立院四分之三席次，具有修宪实力，
马已经证明其天下为私；
二是理论的，执政者自愿削权留名青史。这次，小英可要拿出手段来。
这部宪法已死，先死在中共提出临时宪法〈中国人民政治协商会议共同纲领〉，后亡于中
国人民五度行使制宪权的事实上。
中共既主动作废中华民国宪法，对我们宪改即无权指三道四。
但这部中国宪法如何可能规范台湾人？
台湾人直到一九五二年依据〈台北和约〉，才被视为中华民国国民。
所谓一九四六年的制宪，当时（一九四七至一九五二年间的日本国民）
台湾人既无中国籍身分、无权参与制宪，也事实上从未行使过表决权。
无权制订，岂有权修宪？
台湾人修中国宪法，难不成是靠“你丢我捡”？
只有一种解释能说明“你丢我捡”：
蒋介石军事占领台澎，却苦无一部〈台澎基本法〉。
已死宪法的集权特性正好派上用场。
在此，中华民国宪法是否已被撤销毫不重要，
它以〈基本法〉的身分在台澎获得重生，
成为旧金山和约体制下的占领区基础法律。
自一九四九年十月起，所谓中华民国宪法仅能被视为〈基本法〉。
台湾从一九七九年启动自治程序，
并于一九九六年政府全面直选完成，修订这部〈基本法〉的权威，
从军事总督一人转为台澎领土与人民，已无需受制外部权力。
现在，只看政治人物如何善用其私心，让自己留名青史而已。
（作者著有《放眼国际：领土地位变迁与台湾》，http://hoonting.blogspot.tw/）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1141185