TRF风暴 监院查金管会是否渎职
TRF风暴不断延烧，监察院已由三名监委组成调查小组，调查金管会在102～106年间，对
于TRF的处理是否不尽责、渎职。昨日下午TRF受害联盟在民进党籍立委江永昌的陪同下，
再度赴监察院陈情，并由监委陈小红出面接见，受理陈情，近日内不排除再安排受害联盟
成员直接向三位调查监委陈述案情。
陈小红指出，对于102～106年期间金管会处理TRF是否有渎职问题，监察院现在已经将TRF
正式成案，并且已经由三位监委组成调查小组进行调查。
陪同的立委江永昌表示，由于金管会在调处过程中过于偏袒银行，导致协调机制失灵，加
上虽然立法院三读通过一罪一罚，金管会却迟未依一罪一罚，而继续采取现行这种统包式
的处罚，对受害人很不公平。
江永昌指出，在五权分立的体制下，立院虽已完成像是一罪一罚等三读立法，并在委员会
针对多项金管会处理失当的情事质询，但正是因为行政机关调处的机制失灵，所以受害者
希望能向监察院陈情，调查金管会是否有渎职、包庇银行之疑。
TRF受害联盟在陈情时也指出，联盟的会员有200人，整个受害金额已经超过500亿元，现
在有200多件申诉书，除了仲裁及评议的机制失灵，银行局及检查局更互踢皮球，导致受
害人求诉无门。
银行局昨天也表示满腹委屈、有话要说：“我们是监理机关，不是讨债公司。真正该协助
的弱势受害者，早就都协调好了，银行也已理赔，其他的受害者都是强势投资人，并非被
骗投资，甚至有些投资人比我们还专业，只是不愿认赔”。
银行局官员强调，银行与投资者的纠纷，过去银行局是不介入的，但此次为了调解TRF受
害者与银行，银行局同仁都必须放下监理工作下来协调，开了上百场的协调会，真正无辜
的投资受害者，银行早就已理赔和解完毕，现在许多所谓的受害者，其实都很专业，甚至
有些明明已经和解最后又反悔想要银行赔更多，但其实针对这类投资人，银行、投资人双
方都有责任。
银行局官员解释，目前金管会本来就是采“一行为一罚”，但所谓的“行为”在法律上有
严谨的认定，必须要有违反法规要件才能开罚，而不是每个个案都要罚一次。以TRF来说
，就是依据银行法第45条对银行开罚，因为银行在销售该类商品上没有做好内控机制。
面对监察院调查，银行局官员表示，相关的资料都已提交配合调查，“监察院早就在查了
，我们都是依法行政，完全配合调查”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170705000062-260202
5.备注:
银行局长官好委屈
金管会职务 姓名 职等 酬庸后职务(现任) 年薪 功能
前银行局副局长 杨柟 简12 银行公会祕书长 300万以上 银行业发展停滞
前银行局副局长 邱淑贞 简12 主秘+期所董座 500万以上 期货业发展停滞
前银行局副局长 吕蕙容 简12 信托公会祕书长 300万以上 信托业发展停滞
前银行局副局长 张国铭 简12 联征中心总经理 500万以上 无功能
前银行局副局长 张明道 简12 彰化银行董事长 1000万以上 金融帮拿回彰银
前银行局长 桂先农 简13 保发中心董事长 500万以上 洗钱护帮有功
前银行局长 詹庭祯 简13 台湾金控总经理 1000万以上 无功能
前银行局长 曾国烈 简13 玉山银行董事长 1000万以上 无功能