楼主:
purue (purue)
2017-10-04 06:27:41ＦＢ卦点说明：要以这片已是全球仅有，#最大面积且纯度最高的7000年世界级自然地景
换7年后的2025目标，#任何一位有些许生态素养的国民都可以判断，#此举值得吗？
ＦＢ连结：https://goo.gl/45KMDa
ＦＢ内容：
928记者会上，来自东海大学的 林惠真 特聘教授（左一）的发言，也是抢救大潭藻礁很
重要的理论依据。
这位可敬的老师，从听到陈昭伦博士（右一，中为廖运范院士）说藻礁是个特殊的生态系
，目前大潭藻礁正面临开发活埋，情况十万火急；她就义无反顾的牺牲暑假假期，带领研
究团队到大潭藻礁来做调查研究。
她的调查资料，正好狠狠打脸湿地学会两位当中油门神的大老所谓：“大潭藻礁生态不好
、生物很少…”的谬论，请看她所提的重要论述：
.........
这次连署行动总策画之一的东海大学生命科学系林惠真特聘教授指出，#要以这片已是全
球仅有，#最大面积且纯度最高的7000年世界级自然地景换7年后的2025目标，#任何一位
有些许生态素养的国民都可以判断，#此举值得吗？此区的生态系的健全度，从连续三个
月的大潮，都可在不同潮位的潮池，捕获体长超过50公分的裸胸鯙（俗称薯鳗）可见一斑
；甚至于同一潮池内，一个晚上、两个虾笼捕获三尾的纪录。试想要多少小鱼、小虾才能
支撑这位于食物网最高层的肉食性鱼种？以开发区域为范围，#依据我们初步薯鳗抓放实
验与酋腹蟹的族群大小估算，#潮间带范围的大潭藻礁大约就有1119只薯鳗成体和585223
只酋妇蟹！这还不包括在潮下带的族群！因此，#藻礁所营造出较珊瑚礁软脆的多孔隙栖
地，#有机质能铺天盖地的附着，#对穴居其中的螃蟹而言，#有如童话中的“#糖果屋”，
食物俯拾皆是。孔隙无限多等于生机无限多是最基本的生态学道理。而为什么学界到现在
才认知到其独特性？原因至少有三：
#首先，桃园过去被认为是北部工业城的刻板印象，从来都不是陆域或海岸研究的重点区
域；
#其二，藻礁比珊瑚礁更加独特与稀有，国内外研究根本很少，参考文献更少。除了显示
台湾在许多基础与本土研究的不足外，对只应和国外研究已知珊瑚礁重要性，却不知道藻
礁独特性的学界，正是多年来“me-too”研究的警讯。
#第三，当然是这次环差现勘的极大争议之后，如果不是有学者多年来扎实的记录与调查
，保留珍贵的资料，也不可能在两个月内被CoralReef期刊接受，这也是近年来全球最重
要的礁体栖地描述之一。至于为何中油的环境影响评估结果与学者研究结果及在地环团认
知差距如此之大，甚至出现“生态不佳、泥沙覆蓋”的结论，也凸显目前环评制度的问题
，开发单位先射箭再画靶、生态及环境影响评估公司在层层剥削下的生存不易、素质不一
，甚至需要靠行大牌教授争取计划经费的窘境。