台大人错在哪里喔？
错在都读到台大了，还搞错动作的场所还有对象啊！
答应出借的是台大，厂商会知道那个场地用了会坏吗？
责任归属很多文章讲过了，再重复也没意义，那么....
(1)读到台大了，还不明白到选秀现场抗议会被模糊焦点在统独吗？
还不明白会有人来见缝插针吗？
为什么不是去包围校长？为什么不是去包围行政大楼？
现在好啦，垃圾团体一闹场，保证这几天讨论的都是警察效率。
讨论柯P舔中，讨论统独议题，操场？相信会有人买单，然后继续
骂统独骂柯P，真正出借的台大校方静静的就好，有最想打的标靶
柯P和统派在那，谁要分散火力还帮目标推掉责任？
校方枉顾学生权益？等哪天校方变头号目标吧。
(2)自己标语制作就模糊掉了诉求
没错，被叫台北市台湾大学是会不开心，但是台大学生的主诉求不
是学生权益吗？你拿一个统独的标语，不用垃圾团体粗乃玩，你自
己的诉求就糊掉了，所以到底在意的是学生的跑道被弄坏呢？还是
被叫台北市台湾大学？
(3)因为不开心去闹责任不在他的节目
前提是你要认同节目制作单位就是申请而已，说实在，就算出事可
以落跑，因为赔不起............但是除了诈骗，谁一开始就打算
落跑？
因为台大校方的问题，去闹一个正常申请，给予租金的节目，使人
家工作不能，这和地痞流氓有什么分别？不高兴就弄你？
我还在想节目制作单位会不会和台大求偿？照正常程序承租，场地
台大同意的，租金也给了，现在不但没制作成还造成负面新闻，是
有实质损失的，如果节目拿上一季海选的收入来告台大？
简单说，挑错场地，挑错对象，应该包围的是台大校长或承办人员，
该去的地方是台大的行政机构，现在焦点模糊，该负责的不会说没事
，但风头不会在他头上。
作者:
AppleOuO (AppleOuO)
2016-09-25 04:14:00给你墨水推文 一次
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-25 04:15:00唉
作者: linda17a3 (510) 2017-09-25 04:15:00
欸对 我也觉得是这样 活动老早知道了 当然趁校长总务在
作者: linda17a3 (510) 2017-09-25 04:16:00
的时候 去办公室啊！
台北市台湾大学的谣言早就被打脸了，原po还不知道？
作者: li118 (lithebest) 2017-09-25 04:16:00
活动核心本身就是统独，台大学权谁再乎
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-09-25 04:17:00只要把校长打成柯粉，正晶就会天天讨论操场了
租金也才65万 又不是不在台大办会少那些收入 去告再说
作者: clhfly 2017-09-25 04:19:00
文组的害了理组的
作者: linda17a3 (510) 2017-09-25 04:20:00
就我觉得这篇除了排版缺失之外 文字内容没问题吗
作者:
ev331 2017-09-25 04:20:00那节目不办就不会弄坏跑道 被抗议也正常
国立台湾大学的国立不能省略，这是教育部的规定就算台北市台湾大学的广告没有实体出来少了国立两个字，对我们学校而言就是矮化
作者:
xinh (xinh)
2017-09-25 04:27:00主办单位也是可怜 批准的是校方 租金收的也是校方 现在搞成这样是不是应该要赔偿人家一系列的损失
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:28:00学生会早就对学校还有政府提出疑问 大家都在踢皮球所以才去活动现场抗议
作者:
xinh (xinh)
2017-09-25 04:29:00事情评估草率 行政流程草率 根本莫名奇妙
作者:
ev331 2017-09-25 04:31:00主办可怜的屁啊
再来校方没有按照校规和程序出租场地，牺牲学生权益，我们在自己校园抗议与您何干？您担心台大被节目方告吗？或许有些人是以统独解读这次行动，但对多数学生而言就是不满为校方为了60万赔上跑道和草皮去办一个矮化自己校名的活动
那你去找校方啊！找节目干掉？与我何干？你们抗议不就是要引起社会大众注意？还是只要喜欢的注意不要讨厌的？
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:38:00因为找节目没想到有乱源 找节目才会逼校方出来正视
你没搞清楚人家再说什么，你们抗议权益被枉顾很正当，但是你们挑错地点对象，所以诉求打折。
你可能没清楚我要表达的意思，再说一次，我们学生在自己校园跟谁抗议是我们的事，与你何干？你是校方代表吗，还是学生，凭什么指挥我们要如何抗议，以什么形式抗议
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:45:00学校的回应态度是把学生当作屎，所以才绕过校方直接叫节目滚蛋 因为节目滚了自然没有场地破坏学校是教学的场所 校方如果没承认这点 学生自然有自治
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2017-09-25 04:47:00场地不是已经被破坏了吗？
嗯嗯，我们诉求打折也是我们自己的事，没人报导直接石沉大海也是我们的事，讲没道理就放大招说是自家的事，笑死
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:48:00的方式知道东西破坏程度是可以阻止继续恶化的吗 ??????
至于效果有没有打折你有你的判断，我尊重。但在你放地图砲攻击所有台大人的同时，你其实就宣告你的水准在哪
@iHaveAPen,那真正把学生当屎的没受到该有的教训啊
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:50:00当初找校方的诉求是要校方直接叫节目改地点或是撤销租
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:51:00约 既然不行 没差 我们诉求很简单 场地要维护 校园要
对于学生会的行动为什么这么多在校学生支持，我想你不明白
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:52:00基本上学生会的行动是建立在已经知道校方根本没有要处
以我个人观点来看，这次阻止行动很成功。至于其他团体还有政治势力怎么收割就与学生无关了
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:53:00理 或是根本是要摆烂的事实下去执行的
作者:
demitri (forever)
2017-09-25 04:55:00少装天真了 大家都知道抗议本质是什么
操场已经烂了，版面都在统独和柯P，台大校方不会被当主目标，成功在哪？
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:55:00所以已经破坏了不能叫节目滚蛋?
与你何干的意思是请你想想你是以什么立场评论学生会行动？还有你地图砲台大人，请问台大人你都认识吗，什么叫都读到台大了？
作者: s4455y (damfee) 2017-09-25 04:59:00
是反串吗？ 学店呵呵
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 04:59:00间接的抗议很明显无效 所以改直接的抗议 OK吗?
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:00:00想砲轰112先站在112学生角度想这次的事情
当然后续政治角力黑柯的骂统独的都好，社会要怎么收割
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:01:00更正 操场每天都要用
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:02:00你们可以继续揣测 都OK 操场还我就对了 这样懂吗?
你今天有没有去闹节目，校园都是今天还了，很明显这段期间不会还，重点在之后，台大主事者因为你们搞错地点对象而不会受到主要惩罚。所以其实只是个爽字而已，操场还是被占用了这么长时间，还是坏了，更惨的是最该负责的不会受最严重后果。
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:07:00只要一天操场没有复原 学生会对于这次的活动的抗争不会结束当我们已经知道节目没有能力赔偿 我们当然也是叫他滚蛋如果学校根本不知道节目能不能还 校方的责任 就是要还一个OK的操场给学生
操场有因为你们的行动没破坏或提早还，那我同意你们成功了，很明显没有，台大校方还因此不会被第一个抓出来骂，成功在哪？节目没录很爽很成功？
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:10:00你已经破坏了 又没能力还 我还让你在这营利?
校方一定会复原啊，就算你们没活动，多花钱而已啊，差别一直都在谁该负责！
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:11:00你已经破坏了 又没能力还 我还让你营利吗?
再说一次，你有你的判断，你认为该受到惩罚的对象会没事。但本校学生会不这么认为，这就是彼此的认知差异。学生会还有后续动作，你这么关心我们的操场的话，请持
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:13:00谁管你要怎么营利 滚出台大就对了
不然呢？他不营利怎么还钱？所以你根本矛盾啊，ㄧ下说要人家恢复操场，一下又说滚就是了？
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:15:00借钱前会要看你资本 这道理懂吗?没资本就滚 第一个当家的没注意到 最大当家的会直接要你滚
他就是用了校园这么多时间，你做的只有让他更没钱还，你根本只要爽，什么权益都是借口，他让你不爽，所以要弄他而已。
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:18:00喔所以如果已经知道他是老鼠 我还要让他演老虎爽一下?
嗯，但你钱已经借出去了啊，不是吗？他用和你借的钱本来可以多还你一点，你因为情绪拒绝了，要他在他本来就计画离开的时间离开。你只是讲了句滚“，好爽喔，至于该节目因此少赚几百万
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:23:00当你校园被封了四天以上 结果只是破坏和无力偿还我再来看你会有什么情绪
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:24:00换个方式讲 就结果论你只是想要来爽爽 爽爽去
那就好啦～你争取权益我支持，这本来就是台大人的特色，但不要情绪盖过理智，去思考怎样才是最有效的，我要
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:26:00二来 从头到尾你的言论只是想要否定去抗议节目的正当性
讲的只是这个。因为我觉得不正当啊，谁把你当屁，就找谁去，他把你当屁，你打别人出气，他没受伤，他还是会继续把你当屁。校方没被舆论集火，他会因此在乎吗？
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:28:00在抗议的当下我们一直想要厘清目的 如果这还不够理>情你可以投书到学生会脸书 因为我觉得叫节目滚蛋很OK
我觉得我该讲的都讲了，你也讲了是情绪，或许过阵子你情绪过了，看看后续舆论发展，再来想想得到什么？罪魁祸首受到了什么？可能我只使用了篮球场和壁球室，所以我没你的情绪。
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:42:00没有体认那种情绪就去立下这种程度的批评 我也是ㄏㄏ
不然呢？我今天讲的就是行动的成败优劣而已，如果只是气来了就去打，那和８+９差在哪？你自己看我内文有任何一丝说不该争取或抗议吗？讲的都是成果。
你的理解如果是台大学生只是在发泄情绪的话，那我觉得你自称学长真的是丢本校的脸了。校方已经被要求在周一下午五点前发表回应，我们学生会的考量就是如果事情不扩大，校方打算呼拢过去。今天违反校规和程序出租，如果活动圆满落幕，那校方之后是不是可以继续便宜行事？你说包围校长有效，很抱歉我们不这么认为，阻止活动是我们唯一的选择，厂商损害操场的部分要赔，活动因故取消的损失校方也要赔。重点是校方今后还敢不敢这样草率行事，这才是学生会是否成功的指标，也是我们学生在意的事。社会的政治角力随它去，那是别人的事了。
我是说闹节目是发泄情绪，不是抗争发泄情绪，ihaveapen
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:51:00du大讲的很好
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:52:00但我不认为闹节目是发泄情绪 那是一种让校方知道他们不能以高高在上的态度面对我们
基本上你没动到校长本身，随便丢人出来就好，论文挂名造假事件多久前？
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:53:00但我不反对节目无辜受到波汲
很简单啊，发声明说不知道他们的舞台设计会破坏跑道，你们要怎么反应？
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:54:00喔 他们有丢人出来啊 丢一个体育室的说 人为疏失 这态度你吃得下 台大学生是吃不下啦
讲得只有你才能算台大学生，要不要站内信信箱给我，我用我信箱寄给你证明？和我意见不同的就不是台大学生。我只问你，反正死猪不怕滚水烫，学校就咬定这说词，你最后还是只能包围校长不是？
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 05:59:00笑死 你想跟我玩地图砲 只有你能开 我都不能嘴欸
没节目给你们闹了，媒体忙咬柯P统独，学校就这说法。
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 06:00:00学校若是敢闹这么大 最后吃亏的不会是学生
作者:
iHaveAPen (do you have an apple?)
2017-09-25 06:02:00怎了 我说我们吃不下有说什么吗 你吃得下你可以不要管
还是那句话，论文挂名造假事件到现在………谁吃亏了吗？
本来不想回了，但楼主又问了一次，我就帮忙回答吧。论文造假事件已经让杨畔池地位在总区还有医学院被削弱了不少，在几个月前校务会议中也道歉不再续任下任校长。另外，在学术界中，对于杨还有相关伙伴的研究都会再三检视并投以不信任的态度，这对于要发表在好的期刊争取点数是具有很大的杀伤力的。
我想用你们那句，你觉得吞得下就吞吧，他不用被解职，安全下庄拿退休金，你知道因为这事，现在投稿建议审稿委员，老板都说不要写台湾人吗？
作者:
lecheck (小调皮)
2017-09-25 06:17:00柯p对两岸问题太过自信 做人鸡巴 活该
挂名制在台湾学术界是常态，只能说是共业，只能希望之后那些大咖在挂名前好好检查那论文有没有问题
作者:
Runna (团子翔翔)
2017-09-25 06:49:00包围校长室的时机那么多，但直接阻止该活动发生的时机就昨天，陈抗不是只有效果，无视时机点叫狗吠火车
作者:
myliberty (crosslavender)
2017-09-25 06:50:00统到你家了 还在政治归政治 苓膏龟苓膏
作者:
cerberi (cerberi)
2017-09-25 06:50:00推
作者:
Runna (团子翔翔)
2017-09-25 06:51:00觉得包校长室有效就该自己发动，而不是在搬年资比
水准超低，以前用借口偷渡真实目的，是因为刚好站在风向上，但这次台大跟台大学生，你们真的踢到铁板了
谁说申请正常？台大体育室支支吾吾交代不出来叫做申请正常？
作者: PttWaHaha 2017-09-25 07:27:00
笨笨的，打从一开始就是像北韩一样，怕韩国影音文化影响北韩专制体系。 维护学生权益只是要师出有名，接下来应该会全面禁止大陆影音节目输入台湾！