※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之铭言：
: 谁要求借场地给中国新歌声？ 台大、文化局各说各话
: 自由
: 〔记者周彦妤／台北报导〕针对中国新歌声租借台大田径场作为场地使用，究竟是谁要求
: 租借，台大说是文化局来函要求协助租借场地；北市文化局则说是厂商幕婕塔自行向台大
: 申借，文化局并无插手，双方各说各话，不见交集。
: 台大主任秘书林达德表示，是文化局来函要求协助租借场地，随后经过台大校长同意，但
: 随后面对现场提问台大并非文化局隶属单位，何须受理此事，林又称是体育处自己决定，
: 并坦诚行政流程草率，确有瑕疵。
这段话的重点在，台大并非隶属文化局单位，文化局无权要求台大一定要配合
任何公务单位都是这样，只要非直接的隶属关系
你就算不甩请求方也不会有问题
文化局去函要求协助租借，台大可以不甩或直接表明不愿意都没关系
: 林达德说，校方考量安全、秩序等问题，校长于下午3点30分指示以场地借用者身分要求
: 停止借用；至于租借过程确有行政瑕疵，校方表达歉意；林说，校方势必会向厂商求偿完
: 全修复田径场，未来校方也将制定更周延的租借场地办法，必定以教学优先，也会审慎处
: 理借用流程。
: 至于活动海报将校名写成“台北市台湾大学”，林达德说，学校也愤愤不平，强调校名就
: 是“国立台湾大学”，不因任何因素改变。
不光是台大有这问题，所有国立大专院校应该都是这样
而且台大还不只有这问题，流程又臭又长，有些甚至根本没有合宜的应对要点
一下适用、一下不适用，也不一次讲个清楚
都是要等到出事了，爆开了才愿意去处理
: 据了解，筹备期间由北市文化局出面协调，租借台大田径场举办活动，台大体育室也在田
: 径场旁发放公告，表示为配合台北市政府文化局举办活动，田径场将于9月19日起至9月25
: 日中午12点止，暂停开放。但此时间却洽好撞上台大开学期间，导致学生开学第2周便面
: 临苦无运动场地的窘境。
: 不过，文化局文创发展科长吴俊铭受访却说，场地是由协办厂商幕婕塔于8月8日向台大申
: 借，9日校方同意，文化局9月1日同意协办；吴说，文化局并未编列预算，亦无任何收益
: ，角色仅止于“行政协助”，如提供民众索票管道、居中牵线欲登台演出的表演者，以及
: 监督厂商配合场地主管机关需求。
: 针对海报内容的“台北市台湾大学”，文化局主秘刘得坚表示，文化局只是协办单位，并
: 无审查海报的权限，也不清楚细节，无法回应。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2203443
台大自身的问题最大，因为它还收了钱，而照理它可以拒绝配合
文化局最大的问题，就是它协办两岸交流是否合宜