“疾管署在爱滋感染原因资料显示多数来自男男间不安全性行为，但不安全性行为无论在
异性或同性都有，以族群划分高危险族群并不恰当。”
我来拆解一下这段话给大家参考看看
一.不安全性行为无论在异性或同性都有(合理)
二.疾管署在爱滋感染原因资料显示多数来自男男间不安全性行为(8成)
资料来源:每年爱滋新增个案约2200到2300例，其中八成是因男男间不安全性行为导致，
剩下两成包括公用针具、异性间不安全性行为，以及母子垂直感染。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2201561
三.以族群划分高危险族群并不恰当。(80%≒20%)
恩，并不恰当
https://imgur.com/a/G9bJp
是说啦，我之前看到的数据是每年花在爱滋病的治疗费用实在是高得吓人，不信的话自己
去估狗随便都有
我随便找一篇节录一下
https://kairos.news/80119
“立法院预算中心29日最新出炉的“人类免疫缺乏病毒传染（爱滋病）之防治预算及执行
绩效之探讨”报告指出，在全球感染案例逐渐减少趋势下，台湾却反常地不断增加，主因
是男男间不安全性行为防治成效不足。同时，爱滋病年度医疗费用110年恐破60亿，且历
年医疗费用已累计达173.23亿元，不仅排挤其他业务外，健保署也无力全额支付。”
老实说自费的话可能不太好嘴(但恶意传染给别人这点还是可以炮一下)，但现在的问题是
有花到健保，而且越花越多，每次关于男男爱滋的议题出现时都有奇怪的团体出来说什么
不要歧视，现在绝大部分的人想的哪是歧视，是为什么问题没法解决还越花越多钱好吗，
纠结在文字要不要精确很重要吗?

就那群肛肛相护的不敢面对事实在迫害别人咩

狂甲=爱滋=杂交=吸毒=搅屎棍

因为讲不出来反驳的话, 所以只能用“不精准”来打哈哈