※ 引述《PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)》之铭言：
其实古代就持续有人对纣王平反
子贡就有说过
“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。” <论语.子张>
就是说纣王没有那么坏阿,只是黑了之后就一路黑到底,什么都算他的
另外在武王伐纣牧野之战前誓师词<牧誓>也列举的纣王罪状
<今商王受，惟妇言是用，昏弃厥肆祀，
弗答；昏弃厥遗王父母弟，不迪；乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，
是信是使，是以为大夫卿士....” <尚书.牧誓>
就是
1.听女人的话
2.不拜鬼神祭祀
3.不用自己的亲人
3.任用罪犯,逃亡的人
怎么看前三点都是领先当时3000年的观念阿
1.听女人的话

历史是赢得人写的 尤其古中国更重视名誉这种狗屁

天魔刀

就单纯的为了出师有名就掰了一大堆罪名给敌人啊

纣王一定是未来人

听女人的话应该是指女巫

生不逢时!?

周人记录的纣王的恶行也就是牧誓里的那些内容。其他的都是汉朝乃至晋代编造出来的。

根本明君啊！

毕竟关于商时代的纪录都是从周流传下来的，甲骨文是清末找到关于商的纪录都是抄周以后的说法 甚至是伪作 纣王当然黑

女人不可信，至少慈禧死前，都是这么认为

在那个年代，周武王的指责是当时人认知的错误啊！我们现金当然觉得不对，但当时是正确的

这样看的话 纣王还比较有魄力

多罪逋逃指的是从其他诸侯国叛逃来的，未必是刑事犯。

周朝王室实在是悲剧 就看诸侯从春秋打到战国

不过周武王真的是讲干话 为了黑而黑

泰誓一般都认为是伪造的，东汉的马融就这样认为了。

那时认为妇女没读书 所以讲的话没建设性

妲己.褒姒才是被黑得最彻底人物 男犯错都推给女就好~~

酒池肉林--->开拓现代性爱派对的历史先驱

还有竹书纪年也参考一下

朕还要干多十个宫女呀

结果比干的心变空心菜，领先3000年

胜者为王，败者为寇呀

天子传奇害的

周人和商人是不同种族 文化也有差异

只要能用礼义解释的伪造历史就能长远流传

很有实验精神 听说忠臣的心与众不同 就请比干拿出来瞧

伪书哪有差 都有伪古文尚书了 能够流传的久才是中华的重点啊

孟子:闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。

反正赢家写历史

朕还要多干十个宫女