※ 引述《Santander (疯狂)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: yahoo
: 2.完整新闻标题:
: 诺贝尔奖得主看台湾：一例一休让劳资双输
: 3.完整新闻内文:
: 一例一休、低薪、青年高失业、AI抢工作……，台湾的劳动市场充满难解的问题。《今周
: 刊》专访诺贝尔经济学奖得主皮萨里德斯，建议台湾政府可以这样做。
: 9月15日，新上任的行政院院长赖清德宣布，一例一休的修法，最快将于下个月启动。政
: 府、劳工与资方僵持许久的一例一休，终于即将转弯。一例一休的争议迭迭不休，《今周
: 刊》在修法之际，特别专访以劳动经济学研究著称、2010年的诺贝尔经济学奖得主皮萨里
: 德斯（Christopher A. Pissarides）教授。
: 面对一例一休这样“强迫休假”政策的看法时，皮萨里德斯不赞同地答道：“我不喜欢此
: 类（规范劳工的）限制，尤其这根本无法创造多少就业机会。”
: 皮萨里德斯出生于赛普勒斯，现在是英国伦敦政经学院教授。他能够得诺贝尔奖，就是他
: 的“就业市场配对理论”，发现先前经济学界没注意到的失业核心原因，特别对年轻人的
: 失业问题，贡献极大。
又在迷信大师头衔了
台湾的弊病就是看到大师头衔
就觉得什么都强什么都会
所有的研究理论都有假设都有前提
尤其是经济学社会科学领域更是如此
而所有的研究
除了如数学严谨纯粹的逻辑推演
如果欠缺数据与验证也只能是模型
还是很不靠谱的模型
专访诺贝尔奖得主根本只是噱头
讲出的建议
基本上不会比长期研究
观察台湾劳动市场的工作者更佳
台湾要进步
第一个就是要少迷信大师
多尊重专门专业与实际执行者的经验