※ 引述《cnotyes (千雪)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 信传媒
: 2.完整新闻标题:
: 不再礼让柯文哲？民进党有人希望柯与蔡英文对决2020
: 3.完整新闻内文:
: 李彦谋2017-09-20 12:00
: 柯文哲与民进党一定是发生了什么事。
: 19日晚上，资深媒体人周玉蔻在年代《新闻面对面》节目中说，蔡英文总统日前在一场
与
: 党内前院长级人士的饭局中，问大家的意见：“你们都说柯文哲变了，他到底哪里变了
？
: ”
: 民进党有礼让过柯文哲吗？
: 周玉蔻表示，
整段话的人，就是周玉蔻，请问DPP什么时候对这阿妈这么重视
她可以直通总统府，绿营高层，2012宇昌案的打手
现在是DPPer的战斗女神，似乎忘了她去年才哭着离开KMT
深蓝变深绿，总统府和DPP要不要出来否认阿
整篇就是周玉蔻的专访
当时绿营高层你一言、我一语，最后的结论是“2018年台北市长选举，不能
: 在礼让柯文哲了”；周玉蔻指出，柯文哲知道这个结论后，警觉事态不妙，因而开始对
民
: 进党展开一场舌战。柯文哲甚至表示，“民进党有能力就自己提候选人”，此话更让民
进
: 党气炸，双方态势已到剑拔弩张了。
: 事实上，民进党并没有礼让柯文哲，2014年5月，民进党在党内初选，有姚文智、顾立
雄
: 及许添财3人角逐，民调对手设定为国民党连胜文，由前2名的姚文智及顾立雄取得晋级
第
: 2阶段；6月中，姚文智在与连胜文的对比式民调，优于顾立雄，进入与柯文哲第3阶段
的
: 门票资格。
: 当时由于柯文哲民调很高，他也有意希望透过“在野大联盟”的模式，与民进党的人选
做
: 终极决战，因此，民进党与柯文哲是有达成共识，最后姚文智落败，他也遵守党内游戏
规
: 则，大方祝福柯文哲能赢得台北市长。换句话说，民进党不能说“礼让”柯文哲，而是
有
: 默契合组“在野大联盟”。
: 民进党鹰派的思维值得思考
: 这次已有不少民进党人认为不应该再“礼让”，当然这是有语意及逻辑的误差，不过实
际
: 上就是2018不要再与柯文哲先比民调，而是直接到选举时一较高下。
: 以民进党已经取得中央政权来说，“在野大联盟”的条件已然消失，全面执政的民进党
，
: 要以什么名义参与台北市长这一局，才能师出有名？有人揶揄民进党无胆，不敢推自己
人
: ，“民进党有种就自己提人”，这种言论并不是真心诚意。国民党当然也曾经与友党合
作
: ，但国民党资源组织庞大，只有他并别人，少有被并的情况，这种挂国民党徽出战的模
式
: ，其实也等于不是推自己人。
: 一个政党内都会有鹰派与鸽派，在柯文哲的问题上，民进党已分裂成这2派，鸽派认为
，
: 不合作，与其让国民党渔翁得利，不是很差。绿委黄伟哲就认为，共产党都知道要统战
，
: 联合次要敌人打击主要敌人，民进党为何不这么想？然而，鹰派当然也懂这个道理，问
题
: 是这次情况可能有所不同，鹰派的坚持就不是天马行空。
: 鹰派认为，民进党推自己人，是的，能赢台北市长最好，不能赢，至少把柯文哲打掉，
如
: 果因此让国民党捡了便宜，杀伤力也不会比柯文哲连任还要严重。就鹰派的想法，“柯
文
: 哲比敌人更可怕”；但是，台北市长以前也是国民党派个西瓜就能当选，民进党不是不
能
: 接受台北市非要非蓝营人士当政，但是会采取玉石俱焚的做法，也绝非柯文哲讲几句中
国
: 爱听的话这么简单。
: 让柯文哲先去和蔡英文决战
: 以柯文哲和民进党，包括双城论坛讲稿、国安会审稿疑云、世大运维安、国旗事件等等
，
: 都只是“内部矛盾”，但民进党与国民党，只一项“九二共识”就不共戴天了，这是“
敌
: 我矛盾”，然而敌我矛盾却快要压过内部矛盾，有党内人士认为，柯文哲虽然还达不到
“
: 敌我矛盾”的程度，却是除蔡英文以外，有志于“后蔡英文时代”争取总统大位者的绊
脚
: 石。
: 现在柯文哲的支持度红透半边天，台湾民意基金会董事长游盈隆也说，选票结构很像宋
楚
: 瑜，这是另一个“詹姆士旋风”（宋楚瑜英文名字为James）。当初柯文哲因受蓝营司
法
: 追击，逼得出来选首都市长，现在绿营鹰派也在逼柯文哲，不论输赢，最好是跳下来选
20
: 20年总统，前提是，他最好是在台北市长跌跤之后来参选。
: 柯文哲选2020，能不能取胜蔡英文，就是一个问题了，而柯文哲最好是败在蔡英文手里
，
: 因为对党内某几股势力来说，赖清德对柯文哲并没有必胜把握。所以，“不再礼让柯文
哲
: ”这样的命题，是有很多内涵，只是政治这档事，看的还是最终的得利者是谁，这样，
就
: 不会对柯文哲与民进党的冲突，想不透原因了。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5707
: 5.备注:
: 各位看倌怎么看？