※ 引述《EDFR (板桥周子瑜)》之铭言：
: 5.备注:
: 劳动参与率低生育率又低, 那台湾女生都在干嘛？
我想问你到底有没有看新闻内文?
如果你有看新闻内文，
应该会看到新闻内附上的这张图，
http://i.imgur.com/0PRMvgr.jpg
看到你写的备注，以及大家的推文，
我发现这里有一堆人根本没看内文就乱发表意见耶。
如果有看那张图的话，应该能够很轻易地理解，
并不是年轻台女不工作，而是老一辈台女拉低了整体女性劳动参与率的平均。
我稍微整理一下这张图提供的资讯：
15~19岁劳动参与率：7%
这阶段女性大多还在读高中职，或是刚升大学，劳动参与率只有7%很正常。
20~24岁劳动参与率：52.1%
这年龄层的女性大多还在读大学、研究所，或是刚出社会，
此阶段女性就业应以打工兼职为主，劳动参与率只有52.1%很正常。
25~29岁劳动参与率：90.2%
若是光看八卦板，我还以为这年龄层的女性都不工作，每天只会吃喝玩乐和出国咧。
没想到劳动参与率竟然高达90.2%！
希望那些老是发文提问女森是不是都没在工作的人，
下次发文前可以先想想这数据。
30~34岁劳动参与率：82.3%
这年龄层的女性是最常被酸的。
她们常被指责已经老大不小了，却依然把自己的休闲娱乐看得很重，
不好好规划自己的未来，也不认真为建立家庭做准备。
可是这族群的劳动参与率仍高达82.3%。
扣掉了那些为结婚生小孩而选择不就业的女性，
还能有这样高的劳动参与率，我觉得已经算很不错了。
在这张图表中，与其他国家相比，82.3%也是偏高的数据。
82.3%在图表中约略等于丹麦，仅次于瑞典。
35~39岁劳动参与率：75.1%
40~44岁劳动参与率：75.6%
这两个年龄层的女性，比起30~34岁的女性，
有更多人进入了结婚生子建立家庭的阶段，
因此，这阶段劳动参与率的显著下降，明显是受到了生育计划的影响。
与瑞典、丹麦两国的数据相比，可以推断这两国的生育相关政策福利优于台湾，
才导致他们的女性劳动参与率在这阶段不减反升。
45~49岁劳动参与率：70.4%
这个年龄层值得关注的点在于，韩国女性的劳动参与率。
韩国女性的劳动参与率，在25~39岁之间的数据都远低于台湾。
然而，他们的劳参率在40~44岁阶段开始逼近台湾，并在45~49岁阶段与台湾黄金交叉，
台湾女性在50岁以后的劳动参与率急速下降，在这之后的数据都远低于韩国。
这数据或许说明了，韩国女性的二度就业风气比台湾盛行。
50~54岁劳动参与率：57.2%
55~59岁劳动参与率：40.2%
60~64岁劳动参与率：23.1%
65岁以上劳动参与率：4.6%
看到没? 其实是这些老一辈的台湾女性拉低了平均。
为什么这么低? 去问你们妈妈啦！
若是只计算25~49岁台湾女性的劳动参与率，
台湾女性平均劳动参与率其实高达七八成。
所以在这里问为何半数台女没工作真的很没意义。
25岁之前就是在读书啊。
50岁以后呢? 去问你们妈妈！