1.媒体来源:
信传媒
2.完整新闻标题:
不再礼让柯文哲？民进党有人希望柯与蔡英文对决2020
3.完整新闻内文:
李彦谋2017-09-20 12:00
柯文哲与民进党一定是发生了什么事。
19日晚上，资深媒体人周玉蔻在年代《新闻面对面》节目中说，蔡英文总统日前在一场与
党内前院长级人士的饭局中，问大家的意见：“你们都说柯文哲变了，他到底哪里变了？
”
民进党有礼让过柯文哲吗？
周玉蔻表示，当时绿营高层你一言、我一语，最后的结论是“2018年台北市长选举，不能
在礼让柯文哲了”；周玉蔻指出，柯文哲知道这个结论后，警觉事态不妙，因而开始对民
进党展开一场舌战。柯文哲甚至表示，“民进党有能力就自己提候选人”，此话更让民进
党气炸，双方态势已到剑拔弩张了。
事实上，民进党并没有礼让柯文哲，2014年5月，民进党在党内初选，有姚文智、顾立雄
及许添财3人角逐，民调对手设定为国民党连胜文，由前2名的姚文智及顾立雄取得晋级第
2阶段；6月中，姚文智在与连胜文的对比式民调，优于顾立雄，进入与柯文哲第3阶段的
门票资格。
当时由于柯文哲民调很高，他也有意希望透过“在野大联盟”的模式，与民进党的人选做
终极决战，因此，民进党与柯文哲是有达成共识，最后姚文智落败，他也遵守党内游戏规
则，大方祝福柯文哲能赢得台北市长。换句话说，民进党不能说“礼让”柯文哲，而是有
默契合组“在野大联盟”。
民进党鹰派的思维值得思考
这次已有不少民进党人认为不应该再“礼让”，当然这是有语意及逻辑的误差，不过实际
上就是2018不要再与柯文哲先比民调，而是直接到选举时一较高下。
以民进党已经取得中央政权来说，“在野大联盟”的条件已然消失，全面执政的民进党，
要以什么名义参与台北市长这一局，才能师出有名？有人揶揄民进党无胆，不敢推自己人
，“民进党有种就自己提人”，这种言论并不是真心诚意。国民党当然也曾经与友党合作
，但国民党资源组织庞大，只有他并别人，少有被并的情况，这种挂国民党徽出战的模式
，其实也等于不是推自己人。
一个政党内都会有鹰派与鸽派，在柯文哲的问题上，民进党已分裂成这2派，鸽派认为，
不合作，与其让国民党渔翁得利，不是很差。绿委黄伟哲就认为，共产党都知道要统战，
联合次要敌人打击主要敌人，民进党为何不这么想？然而，鹰派当然也懂这个道理，问题
是这次情况可能有所不同，鹰派的坚持就不是天马行空。
鹰派认为，民进党推自己人，是的，能赢台北市长最好，不能赢，至少把柯文哲打掉，如
果因此让国民党捡了便宜，杀伤力也不会比柯文哲连任还要严重。就鹰派的想法，“柯文
哲比敌人更可怕”；但是，台北市长以前也是国民党派个西瓜就能当选，民进党不是不能
接受台北市非要非蓝营人士当政，但是会采取玉石俱焚的做法，也绝非柯文哲讲几句中国
爱听的话这么简单。
让柯文哲先去和蔡英文决战
以柯文哲和民进党，包括双城论坛讲稿、国安会审稿疑云、世大运维安、国旗事件等等，
都只是“内部矛盾”，但民进党与国民党，只一项“九二共识”就不共戴天了，这是“敌
我矛盾”，然而敌我矛盾却快要压过内部矛盾，有党内人士认为，柯文哲虽然还达不到“
敌我矛盾”的程度，却是除蔡英文以外，有志于“后蔡英文时代”争取总统大位者的绊脚
石。
现在柯文哲的支持度红透半边天，台湾民意基金会董事长游盈隆也说，选票结构很像宋楚
瑜，这是另一个“詹姆士旋风”（宋楚瑜英文名字为James）。当初柯文哲因受蓝营司法
追击，逼得出来选首都市长，现在绿营鹰派也在逼柯文哲，不论输赢，最好是跳下来选20
20年总统，前提是，他最好是在台北市长跌跤之后来参选。
柯文哲选2020，能不能取胜蔡英文，就是一个问题了，而柯文哲最好是败在蔡英文手里，
因为对党内某几股势力来说，赖清德对柯文哲并没有必胜把握。所以，“不再礼让柯文哲
”这样的命题，是有很多内涵，只是政治这档事，看的还是最终的得利者是谁，这样，就
不会对柯文哲与民进党的冲突，想不透原因了。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5707
5.备注:
各位看倌怎么看？